Тупо делать теорию без палубы напечатанной путём тяжких трудов неправильно- прикидывал, уже не совпадает. Слава ! Скажу честно- поперечные разрезы для начала подогнал по размеру и взял с листа который в немецком варианте- видно хорошо. Сравнил потом с теорией отдельной (которая из нескольких частей), не совпадает с тем что делал,сука. Правда изготовление отработал. Нос корма вообще разные. На этой, что для Свердлова, разрезов много, это хорошо, но видно плохо, правда её больше верю, т.к. написано, что мужик её содрал с настоящих чертежей. Буду пробовать её.
Но решил, что палуба должна быть заранее. Состыковал её, наклеил на ватман, вырезал, и произвольно (на мм бумаге- оч. удобно) разметил перпендикулярами.
Так что в первый раз идёт тяжеловато, но настроился добить как положено.
Настройка мне нужна, т.к. раньше-то каркас шёл на раз-два. А сейчас в натуре вижу всю глубину глубин. Выкладываю это дело, чтобы если я совсем по трудному пути пошёл, товарищи подправили.
Вообще-то Саныч предлагал подводную часть просто добить от надводной, но как-то втянулся делать с нуля. Может потому что заморочился с масштабами и боюсь сбиться. Не знаю поняли вы меня или нет, но вот как-то так.