Снова трудности со временем, пришлось отложить "Аскольд", потому как, большой. На работу не повезешь. Пришлось выбрать поменьше. Немного истории.
СКР "Ураган", без преувеличения - первенец советского кораблестроения. Кораблестроительная программа 1920 года, предусматривала строительство серии кораблей для ведения разведки, траления, сопровождения больших надводных кораблей и конвоев. Надо сказать, корабли получились очень достойные, во всяком случае, лучше английских корветов типа "Флауэр", строившихся буквально перед войной в 1939 году. Всего было построено 18 единиц, для Балтфлота, Черноморского и Тихоокеанского флотов (на Тихий, корабли доставлялись секционно и там собирались). В 1933 году, три единицы - "Ураган", "Смерч", "Гроза" перешли в Мурманск и вошли в состав Северного флота. (Давыдыч, извини - твоя тема, но я уже года три, как собираю по нему материалы). Я бы не стал об этом упоминать, но тоже подошел к шпаклеванию, но использую грунт вместо шпаклевки, вот и посмотрю сколько слоев мне понадобиться. Это первый.

Очень даже рад, что ты его начал. Список кораблей СФ имеем, Ураганы видел. Как раз думал, что делать после тральщика. Вижу, что со сканов свой делаешь, подошли и мне. Как всегда - выручай !
Обнаружил сегодня первый и единственный магазинчик по модельному делу. Сильно удивился его появлению. Убойным ценам не удивился. Купил самую маленькую цепочку, правда белая, но якорная, и самую маленькую кисточку мне хватит. Акриловую шпаклёвку, краски и колеры тоже обнаружил в строительном супермаркете, так что к бою готов. Бодяжить цвета буду сам из белой краски. Обойдётся всё в 10 раз дешевле, чем покупать типа "спецакрил" в малюсеньких баночках по 200 рублей. Сейчас ничего делать не могу - правую клешню потянул. Страдаю, едрёна мама четвертый день. Сегодня получше.

А я так свои краски уже давно делаю... дешевле и сердито))) А то и впрямь как то несоизмеримо отношение цены акрилок к объему ...

Толчинский пишет: Рад за Вас. А в Красноярске полтора года назад было четыре. 2 шт общего плана, 1 железнодорожный и 1 бумажных моделей. Сейчас один. И то может закрылся, сайт не открывается. Отовариваться приходиться в "бабских" - не помню как они называются, хобби магазинах.

Грунтовал сегодня два раза, с промежуточной, в 3-4 минуты, обработкой наждачкой.





Думаю, еще пару раз и даже рисок не останется.

Действительно, хватило еще двух слоев грунтовки. Давыдыч задал несколько вопросов и попросил осветить их в теме. 1. Использовал ли я лак перед грунтовкой? Нет, в этот раз нет, потому что проводил эксперимент - шпации небольшие, 2,5 см., поэтому решил попробовать без лака, средненьким слоем. С бортов не текла, но залила все щелки и впадинки, ровным слоем до блеска. Получилось, бумага не промокла. Может из-за того, что между черновой обшивкой и верхней, сплошной слой высохшего ПВА. Период высыхания, до возможности обработки наждачкой 25-30 минут. Израсходовал 1/2 часть балончика. Меня полностью устраивает. Впрочем, чем качественней сделан корпус, тем меньше возни, неважно, с грунтовкой или со шпатлевкой.

Покрасил корпус (пока без ВЛ), потихоньку собираю надстройки (насколько позволяет работа). Дома, на "Аскольд", времени вообще нет. Бумагу купил - для акварелей. Больше не буду. Ее нужно было пропитать чем-то, неважно - ПВА, лаком или цианакрилатом, а так, она впитывает любые краски.





Извини, Давыдыч, получился все-таки, "Ураган".
А это место моей работы - спортивный парк - вид из окна моего кабинета.

ну Вы прям подмётки на ходу рвёте. Что Саныч, что Давыдыч. "Дредноуты" один за одним, без перерыва. В творческий отпуск собираетесь? Не?. Кстати, тут в одной статейке попалось слово "контрминоносец". Это как понять?

Добряков Александр Александрович пишет: Возьми гумагу для АКРИЛа. Относительно устойчива к воде и краску хорошо держит.

Ураган, так ураган, присоветуешь, если что. Думаю, что он получился по логике, что чего бы мы не делали, получается автомат Калашникова. А вид из окна меня срубил. Не хватает мне этого.

Brevnov Анатолий Викторович пишет: В начале 20 века, все тот же класс эсминцев, увеличенного водоизмещения, с более мощным вооружением. Что-то вроде лидера. А "контр", это от английского - "torpedo boat - (торпедная лодка) destroyer - (разрушитель)".

Толчинский пишет: Прям как в том анектодете.... "как не собирабираю - все паровоз получается.... а ты инструкцию внимательно читал? ... Ну да.... Так там же русским языком написано после сборки обработать напильником!!!"

Добряков Александр Александрович пишет: Звучит прямо один в один. Короче против миноносцев (эсминцев) и прочей мелюзги типа торпедных катеров.

Ты пишешь "Ураган" получается. Разъясни. На выкройках-то конкретно его нет, понимаю, что отличия невелики, но всё-же. (Сам пока не сравнивал).
И ещё. Я так понял, что отв. под иллюминаторы ты перед установкой вырубаешь в чистовой обшивке ?

Уточню немного. Пр.2 серии 1 на выкройках -Шторм, он как Ураган от 31 года- можно спокойно назвать "Ураганом".
А если брать Ураган от 42 г., то он похож уже на Тучу -нет кормовой мачты и вооружение добавлено, но Туча- то уже пр.39, 4 серии. Палубу пока не сравнил.
В итоге как сам-то будешь действовать ?