Слава! Отвечаю. Нет у меня такой кисточки- какие подтёки. Покрасить смогу только кончиком иголки. И интересно что - действительно кое где на фото на ограждении проявилось что-то типа ржавчины. Так не вижу. Наверно красить не буду. Я уже так делал с трубчатыми и скоб трапами. Симпатично и видно их хорошо, хотя и отклонение от реальности.
Второе кое где провис оттяжек. Увидел на фото и сам удивился. Не видать провиса в натуре, клянусь. Сегодня сыну покажу для проверки- увидит или нет, себе уже не доверяю.
И про волосатость. Иногда я её убираю, а тут сознательно решил оставить. Опять же посчитал, что её не видно. Вообще-то побоялся, что не смогу равномерно их натянуть, непроклеенные нитки мягче, а оттяжек уж больно много.
Понимаю, что это недостатки. Делаю сам себе скидки на размеры. Иногда нейлон натягивал 0,1 мм -гладкий, аж блестит- красиво, но у меня только чёрный есть, решил отказаться от него. Бак-штаги бы натянуть смог.
Из практики знаю, что если модель стоит в боксе и не пылится, то не шибко страшно, а вот если годами стоит без короба, то нитки покрываются пылью, и вот тогда волосатость проявляется в полной красе.
В общем делаю свой обычный вывод: сделал так как смог.

...кисточки - это не проблема, можно в любом киоске купить нужную. А я иногда использую зубочистку, предварительно её подточив до нужной конфигурации.

Вроде я про кисточки непонятно написал. Чаще всего пользуюсь самой маленькой фирменной- мягкой, дорогой. Но и она велика для кое-чего. Я не зубочисткой, а кончиком иголок крашу мелкую дрянь.
Я вообще в это модели много недооценил. Сложней чем казалась, я уже писал, что вроде гражданское судно, на палубах просторно, а оказалось, что хрен.
Лебёдки 12 штук, стрелы с такелажем. Опять же трапы леера, релинги. Думал сплошной фальшборт- чего там. И сразу много не заложил. А в итоге (понемногу,правда закладывал), делал 3 раза. Сейчас подбил, но точно не мерил, может опять не хватит. Трапов трубчатых немерено, кстати, я тут приспособление для них предлагал. Не делайте такого, мне разонравилось, переделывать надо. Для ограждений нормальную штуку сделал, как раз на М-250, а для трапов- гавно. (может и пережимаю, сделано просто херовато.).
И по поводу покраски трапов и мелких ограждений. По фото видно- всё серое, контрастности добавлено немерено чтобы разглядеть) на пароходе тоже всё серое, крепить не могу всё сливается, вижу плохо.

Два дня установка мелочей и сопутствующий ремонт (то что по ходу ломаю). Непросто, блин. Чего вот более 20 вент головок сразу не поставил?
Трубчатых трапов (их вроде штук 25) и релингов опять не хватило, даже самому смешно стало.
Здесь не только моя туповатость, но и отвратительные "изображения" для монтажа у разработчика (или издателя), приходится много додумывать.
Волосатость оттяжек может и зря оставил, опять засомневался, а те которые ослабли (увидел), это я подорвал лапищами рым на палубе. загоню на место обтянутся.
Мелькнул по ЦТ Мурманск и "Либерти" в порту. Успел разглядеть самолеты на палубе вдоль бортов, понятно без крыльев. Я опять к тому, что на палубе места мало, и мне Виллисы разные ставить почти некуда (примерял сегодня).

Толчинский пишет: Давыдыч, ты мазохист, ну хватит себя пинать по поводу и без повода. Я бы с твоим кораблём давно-бы застрелился. Всё супер. С удовольствием наблюдаю за твоими мучениями и страданиями (а я, видимо, садист), сопровождаемыми истечениями слюны. (во, блин, завернул).

Да характер такой. Если одним словом: всё время хочу меньше ошибок делать, но получается, по-моему не очень, поэтому и ною.
Понимаю, что результат в принципе неплохой, это и успокаивает.
Хотя действительно - прочтет "левый" человек и подумает, что за пень, мучается, а делает. Зачем ?

Толчинский пишет:
"Левые" по таким форумам не ходят. А моделист моделиста всегда поймёт
А по кораблю - великолепно выходит! Мне хоть чуточку к такому приблизиться бы

Хорошо сказал про своих.
Моряки, епа мать. Вопрос. Я поставил рядом со штурвалом который на корме, (полагаю, что аварийный), машинный телеграф. Вроде логично, а потом начал разглядывать, рядом со штурвалом не он, и на компас не похоже. Что енто может быть?

....фотографию бы надо. Чё гадать то - может это просто пелорус.

Уже шарюсь по фото, определюсь, хрен с ним.
И ещё одно выползло- на фото вроде бы сигнальная мачта, а огней разработчик не дал. Посмотрел интернет, такой не нашёл. Одни светофоры и семафоры. Но вроде бы такие бывают, их ёлочками, что-ли называли.
Если это оно, то какие огни лепить. Что скажете? Или так оставить.

Смотрите штурвал и мачту эту. Что на ней не пойму.

Слава! Вник как смог. Всё что есть пересмотрел. Под одним чехлом похоже на пилорус, а что к носу стоит в модели вообще нет.
Да, на фото около штурвала Добряков в красивой фуражке, может его спросить?

...Давыдович - перед штурвалом стоит магнитный комапас. Это однозначно видно по выступающими(под брезентом) слева и справа магнитными компенсаторами. Справа действительно пелорус , только уже ГироКомпаса. Вот и уся заГадка.
Мачта сука смешная - я бы сказал никакая. Т.е к навигации никакого отношения не имеет стопудово.
Скорее всего это мачта для сигналов в караване. Хотя как я помню по ВМП "движение в караване" отдельная гребёнка вертикальных огней располагалась на сигнальной мачте. Я так думаю в данном варианте это какой то анахронизм связанный с движением в караване. Лампы может быть и поснимали.

...категорически не соглашусь с предыдущим оратором! По причине того что выдержки которые он приводит касаются сигналов на СИГНАЛЬНЫХ (грот) мачтах кораблей и судов (конкретных) . А в варианте что на фото это какая то дополнительная мачта(даже больше "выстрел" какой то дополнительный), очень близко поставленный к дым трубе по направлению в нос ( т.е расположенный за грот мачтой.

Спасибо всем ораторам.
Слава. Я не узнал магнитный к. - в рубках не работали, больше выступали там. А вот мачта,думаю точно сигнальная, а фонари сняты- пятачки похоже под них. Я сам так думал, ты косвенно подтверждаешь.
Эх, один хрен магнитный не влезает- не буду ставить, на модели, кстати, нет.