По-моему до меня дошло, что вы имели ввиду про часы. Зубчатый элемент на орудии один- это часть механизма вертикального перемещения ствола. В рулевом устройстве подобный называется сектором. Как на орудиях не знаю.

Да так же и называется, "зубчатый сектор механизма вертикального наведения".

Саныч ! Хочу тебя спросить. Сидушки у артиллерии стальные крашеные или всё-таки настил на них какой-то? На холодном-то как сидеть? Я посмотрел много фото и на одном углядел настил вроде коричневого цвета. Видел также на чертеже и сидушки с отверстиями, по идее сталь. Где правда жизни, присоветуй.

Знаешь, на верхней палубе, всегда идет борьба за пожаробезопасность, т.е. с палубы, с оборудования, с вооружений убирается все, что может гореть и без чего можно обойтись. Все сиденья, которые мне довелось видеть, я имею в виду 70-К, были металлические.

Понял, видимо на стрельбах или не дай бог в бою, жопа гораздо горячее сидушки, всё по-хрен.
Вот моя Б-13 130 мм. Старался, смотрел много фоток, но казённик хер повторишь в таком масштабе.

Вот так решил сделать маховички. Осталось обрезать оставив ручку и её .
Для себя сделал глупость и из-за упрямства не переустановил колечки. Не залудил их заранее. Так, понимаешь, пробовал. Добавил себе геморроя.
Вторая партия, если понадобится будет сделана быстрее и чище. Здесь две штуки испортил. (Нар. диам 3,5 мм).

Обрезал, померил, разглядел. Не 3,5 мм а 2,7, а это разница.
В общем метода понравилась. Что-то можно и отсортировать если будет охота.

Добил зенитки 37 мм. Делал долго, но с удовольствием по фотографиям.
Понравилось. Всё видно, понятно. На разработку и не пробовал смотреть- разгадывать непонятные квадратики и кубики и думать что разработчик имел ввиду. Описываю это дело потому что по дурости раньше так не делал.
Маховики которые побольше 3 мм снаружи. Сделал легко. Но теперь не нравится, что они без штока. Устанавливать тяжело в основном из-за зрения.

Давыдыч, а на вертикальной наводке их разве не пара должна быть? Маховиков.

Пара, конечно, но сначала обсчитался, а сейчас думаю, может и хрен его

Саныч, как самому опытному военмору...
Делаю командирский катер. Масштаб 1:150. Получается хорошо, но вот вроде маленький очень, делать сложно, ещё и два винта задуманы. Около 5-ти метров в натуре. Делал их раньше и в 250 и в 200 в общем без особого напряга, а сейчас мучаюсь. Ну больше были б-ди.ццци меня на них не раз и в гости, и не в гости.Понятно я их не мерил, но память говорит, что одинаковые.
Где правда жизни, или разные бывают, или разработчики с масштабами хитрят ?

Давыдыч, у нас командирскими катерами, были "Стрижи", легкосплавные посудины проекта 1390, длиной около 8 метров, шириной 2 с чем-то метра, 13 узлов, 60 -лошадей. Влезало 6 человек. У тебя похоже, еще командирский катер М-3. Ну да, внешне они немного похожи. Я если честно о нем мало знаю. На их базе, как и обычно, целая куча модификаций. И командирский, и рабочий, и почтарь ... У них была плохая мореходность, поэтому, кажется сразу, после войны, их начали менять на катера других проектов.

Я вчера уже после того как задал вопрос начал думать, то что сразу надо было сделать. Первое что вспомнил, что действительно катера на которых я выписывал, были действительно метров 8, а то что у меня -5 метров, это совсем мало. Сбило то, что конструктивно он такой же как и "нормальные", включая открытую корму с сидушкой.,отчасти это меня и сбило. Вывод: действительно скорее всего на "Гремящем" он маленький. И винт, конечно, один. Просто ВРК напечатан на сканах вдвойне, чтобы бумагу сложить при склейке. Посмотрел я невнимательно, и тупо решил, что у катера два винта. Откуда нах ??

Прожектора. Пытаюсь подойти по качеству в образцовым у Сан.Саныча.
Когда клеил стекло пытался нанести минимум клея, чтобы не запотело.
У одного вышло, у другого не очень. Плюс поздно обнаружил, что фольга с разных сторон имеет разный блеск. Вставил прозрачные бисеринки (лампы).

Решил постараться с дефлекторами. Стараюсь. Тоскливая штука, сука, вроде и делал раньше. Осталась одна вставка- буду подгонять.