Ты прав, я уже малость согнул. Выпрямлял. Правда пробивал 0,4 мм- немало. Потом правда приспособился- стал аккуратнее бить.

Да ну на ... . Танкам лишние дырки не нужны. бесполезная приспособа

Давыдыч, сходи в морг или в крайнем случае в ветеринарку. Там уйма всяких полезностей для моделирования. Хитрые зажимы-прижимы, держалки-распиралки. Вот, к примеру, игла для взятия биопсии из гипоталамуса - через колено не согнёшь. Череп прокалывает как пенопласт. Правда, в последнее время чё та затупилось.

Правильно излагаешь. Меня лень подводит. Эту иглу выпросил в больничке не отходя от кассы. И сказали что толще нет. До морга не добрался пока.

Толчинский пишет: И это радует!

Brevnov Анатолий Викторович пишет: Много черепов пришлось, видать, проколоть, вот и затупилась. :о))))

Для сверления малых и очень малых отверстий применяю иглы от шприцов. Берешь за хвостовичок, ставишь острие в центр будущего отверстия и тихонечко, неторопливо поворачиваешь туда-сюда.

Brevnov Анатолий Викторович пишет: Иногда нужны,на диораме,допустим.

Насчёт прокручивания отверстий иглой правильно всё. Прочёл сейчас и думаю, чего не прокалывал? Я на радостях того, что сделал пробойник попробивал отверстия в станине ТА, хотя изнанка отверстия в ней не видна. Сейчас уверен, что надо было иглой делать- вышло бы точнее.(ровнее). Пробивать надо когда с двух сторон отверстие видно, аккуратнее иглы будет. Или те же блочки- пятачки делать. Тут без маленького пробойника не справишься. Хотя иногда отверстие от иглы рвёт тонкие детали, и делать их надо когда элемент не вырезан.

Выписал из Китая за 56 руб. Пока режет хорошо, да и жаловаться на 50 руб. грех.

Владимир Давыдович обратите внимание на пластмассовый зажим. У меня на 1 миллиметровом картоне обломился, но можно потом втулку укоротить. А так нож удобный.

У меня тоже такая беда была - резал каркас на надстройку (1 мм) и отломился зажим...нож тоже типа такого

Выдаю секрет. Я всё режу обыкновенным канцелярским малым ножом с металлической направляющей. Сплющиваю её на выходе кончика чтобы лезвие не болталось, а кончики ломай не хочу, как затупится. Раньше в этом и не признавался- другие, понимаешь всякими крутыми резаками пользуются, а я такой простотой.
Привык в общем. Попробую сейчас этим. Во всяком случае узкие лезвия нужны бывают точно. Ещё теперь посмотрю лезвия с односторонней заточкой- ими точнее режется. Вот только лезвия точить наука отдельная, да и сталь видать на них гавно.
За совет спасибо.

Сталь действительно не ахти но правится легко правда и садится ....... полтинник ведь. Но работать можно.

То что вы про сталь, мужики, сказали - это ОЧЕНЬ мягко сказано. Садится в момент. Но, правда, правится тоже очень легко. Я себе покупал набор: три ножа +10 лезвий разной формы...в итоге все три ножа сломал - резьба на цанге пластиковой под самый корень обламывается. Дабы лишний раз 300 р не тратить, подобрал трубки диаметром по ширине лезвия, 9 мм по-моему, и вставил цангу с уже с лезвием...и нормально, правда толстоватая ручка получилось но привык уже. И поправляю лезвия на наждачке 2500 зернистостью. Еще можно на куске кожи с пастой ГОИ попробовать, но меня и так устраивает. Насчет односторонних ножей тоже все верно, но ими сложно будет прорезать мелкие узкие отверстия типа смотровых щелей в КДП.

К своему цанговому ножу я заменил лезвия. Выточил из обломков ножовки по металлу. Сделал штук 6 разных, но пользуюсь только одним — таким, как на фото т. Толчинского в нижней правой ячейке футляра, только немножко покороче.
Да, еще иногда использую вставку-стамесочку как в верхней левой ячейке.