Первый раз в жизни допентрил, что надо конвертировать формат и сделал это сам- перевёл файлы в JPG и наступило у меня счастье. Может как-то и через жопу получилось, но итог получил. Прикинул на программе для постеров и получил масштаб 1: 150. Длина модели будет 650 мм. Можно начинать. Витальевич ! Спасибо тебе ещё раз.

Давыдыч, по эсминцу есть мидель-шпангоут, вроде номер первый
в инете посмотри.

Спасибо, Дмитрий, но по корпусу у меня вопросов нет.

вот...вроде он
www.wunderwafe.ru/Magazine/Midel/02/index.htm

Там в этом шпангоуте тока текст и не четкие черно белые фотки

эх, жаль от оригинала сейчас далековато,
часто поначалу чертежи не сканили.

Посмотрел по ссылке, пока по-быстрому.. Сайт интересный, т.н.фото тоже. Проект родственный, тоже т.н. 4-х трубник гладкопалубный. Изучу попозже. Спасибо от души.

Пока сохнет каркас по науке Витальевича, начал смотреть носовые надстройки, и пронзила меня мысль при разглядывании их на эсминцах т. Жаркий (это они). А мысль такая- чего я упёрся именно в Дружный. Ответ простой, модель есть в музее.
Но сканы ВИКСа, которые подогнал мне Витальевич больше соответствуют основным особенностям этих эсминцев. Надстройка уж точно. Соответственно вычерчивать её и мучиться не надо.( на Дружном другая, упрощенная), но размеров хрен.
Вывод: Дружный забываю, делаю всё по сканам, и по ходу посмотрю какое имя из этой серии кораблю присвоить. Какая мне разница-то. Ну а жизнь себе упрощу. Я доволен. Надстройка, кстати, очень хитрогрёбаная. У американцев это часто бывает. У них инженерия такая .



хорошо что тему не открыл,не погорячился на этот раз.

Давыдыч все правильно,а то начнешь выискивать и в итоге ничего не получится,а тут определился и в путь,Надстройка здоровская

Далеко не вся ещё. До конца ещё её в объёме и не представил. Из скоросшивателя делаю.

Одним словом, процесс идет. Прошу извинить, двумя словами.
Добро.

Вопрос может детский. Попробую спросить кратко и чётко.
По каким признакам кто как смотрит где надо подшпаклевать на 2-й раз?
Я иногда крашу чуток сомнительные места и тогда сразу видно буквально всё. Но вроде бы это неправильно.

Привет, Давыдыч!
Ну почему не правильно. Кому как с подручней.Только надо грунтовать, а не красить. Я, на пример смотрю на свет когда второй раз шпаклюю. Ну, а потом шкурю и грунтую. После грунтовки, иногда проступает то, что ранее не заметил. Тогда шпаклюю третий раз и опять шкурю и грунтую. И так пока, да не прибудет счастье.

То же крашу, правда глянцевой краской из баллончика и весь корпус, желательно темной т.к шпаклевки обычно светлые и в дальнейшем при ошкуривании остаются темные пятна где надо добавлять шпаклевки, и так далее, пока не получится как у кота. и на последок грунтовочкой для лучшей окраски.

Очень внимательно прочитал. Спасибо. Сейчас пока ждал ваших ответов протёр
корпус тряпочкой посмотрел в косом свете, сделал чуть пожиже шпаклёвку и подшаклевал. (Сохну пока). Краски у меня нет, поэтому на третий раз попробую грунтом пшикнуть. Грунтом понравилось- ведь всё равно я потом грунтую из баллона. Ещё попробую влажной тряпкой протереть- посмотрю что будет видно.