Журнал - Техника молодежи 1995-4 "Аэродромы над океаном"

Текст статьи

ВПЕРВЫЕ...
*Своеобразным прототипом нынешних авианесущих кораблей можно считать паро­ход "Русь". В апреле 1904 г. его зачислили во 2-ю Тихоокеанскую эскадру, направленную с Балтики на помощь осажденному японцами Порт-Артуру. На пароходе находился при­вязной аэростат, с которого наблюдатели должны были высматривать корабли против­ника. Водород, создающий подъемную силу, получали с помощью газодобывающей аппа­ратуры. В мае 1905 г. подобным средством авиаразведки попробовали оснастить и крейсер Владивостокского отряда «Россия».14 ноября 1910 г. американский летчик Ю.Эли впервые взлетел с палубы корабля, точнее, с платформы, устроенной в носовой части крейсера "Бермингем". А в январе 1911 г. он же совершил посадку на подобное сооружение на крейсере "Пенсильвания".

  1. В 1912 г. французы переоборудовали минный заградитель "Ла Сейн" (6190 т) в авиаматку "Фудр". В ее центральной части возвели ангар для 8 гидропланов — помост со стартовой тележкой (предтеча современной катапульты). Так появился первый авиа­несущий крейсер.
  2. 17 августа 1915 г. английский гидроса­молет с авиаматки "Бен май кри" (бывший торговый пароход) торпедировал и потопил в Эгейском море турецкий транспорт: первая победа палубной авиации.
  3. В 1918 г. поднял флаг английский авиа­транспорт "Аргус", переделанный из строив­шегося для Италии судна, — первый со сплошной, от носа до кормы, взлетно-поса­дочной палубой.
  4. В том же году англичане заложили на ста­пеле "Гермес", первый авианосец, выпол­ненный по специальному проекту, однако японцы опередили, введя в строй в 1922 г. свой "Хосе", также оригинальной конструк­ции.
  5. В марте 1941 г. произошло первое напа­дение палубной авиации на боевые корабли в открытом море. Летчики с британского авианосца "Формидейбл" атаковали и по­вредили близ мыса Матапан итальянские линкор "Витторио Венетто" и тяжелый крей­сер "Пола".
  1. 7 декабря 1941 г., до формального объ­явления войны, 353 бомбардировщика, тор­педоносца и истребителя с 6 японских авиа­носцев атаковали базу американского флота в Перл-Харборе, потопив 4 линкора, минный заградитель и судно-мишень и надолго вы­ведя из строя 4 линкора, 3 крейсера, столько же эсминцев и плавучую мастерскую. Аме­риканцы потеряли более 2400 человек уби­тыми, на японские же авианосцы не верну­лось лишь 29 машин. Так впервые одним ударом был выведен из строя целый флот.
  2. 12 января 1945 г. американская авианосная авиация совершила один из первых массированных налетов на японс-кие корабли в районе бухты Камранг, отправив на дно 41 судно общим водоизмещением 127 тыс. т и повредив еще 28.
  3. 7 апреля того же года 386 самолетов с 13 американских авианосцев настигли соединение японского адмирала С.Ито. Потеряв 10 машин, они уничтожили крейсер "Яхаги" 4 эсминца и крупнейший в мире линкор "Ямато" (водоизмещение 72800 т), на котором погибло более 2000 моряков.

           ПОД  АНДРЕЕВСКИМ ФЛАГОМ

Авианосцы появились в конце первой миро­вой. Обычно ими служили торговые суда или крупные боевые корабли, у которых срезали надстройки и устроили взлетные (в носу) и посадочные (в корме) площадки, а также ан­гары. Естественно, этому предшествовали неоднократно предлагавшиеся проекты.

Так, в 1909 г. офицер российского флота и один из пионеров отечественной авиа­ции Л. Мациевич подал начальнику Мор­ского главного штаба докладную записку, к которой приложил детально проработан­ный проект авианосца, рассчитанного на 25 самолетов. "Не представляет затрудне­ний устроить на судне специального типа легкую навесную палубу, на которой нахо­дились бы, взлетали и приземлялись аэро­планы, — подчеркивал автор. — Подъем аэропланов на палубу мог быть проведен при помощи электрической лебедки". Для сокращения после посадочного пробега он предлагал "особые сети, распростертые над частью палубы" — прообраз нынешних аэрофинишеров. К сожалению, осенью то­го же года Мациевич погиб в авиакатастро­фе...

В 1910 г. подполковник корпуса корабель­ных инженеров М.Канокотин представил по команде соображения "Об организации опытов по применению самолетов на фло­те". Он считал целесообразным использо­вать их для дальней разведки, фотографи­рования кораблей и баз противника, а в ка­честве "матки для аэропланов" применить устаревший броненосец береговой оборо­ны "Адмирал Лазарев". На нем следовало устроить взлетно-посадочную палубу дли­ной 76 и шириной 15 м, под ней — ангар на 10 летательных аппаратов и два подъемни­ка, по бортам разместить посты управления, ходовую рубку и дымовые трубы. Известный кораблестроитель А.Крылов пришел к выво­ду, что "осуществление проекта затрудне­ний не представит". Тем не менее, как отме­чал историк П.Веселов, "по прошествии сравнительно небольшого времени проект оказался в архиве с резолюцией "дело про­изводством само собой прекращено". Так было в первый, но отнюдь не в последний раз...

Уже в начале первой мировой войны на флотах ряда стран появились импровизиро­ванные авианесущие корабли — носители гидропланов или летающих лодок. Перед полетом их кранами опускали на воду, а воз­вратившиеся обратным порядком принима­ли на борт. Не составила в этом отношении исключения и Россия.

В 1915 г. в состав Балтийского флота за­числили гидроавиатранспорт "Орлица" — бывший пароход "Императрица Александ­ра" (3800 т), на котором перед ходовым мос­тиком оборудовали ангар для 4 гидросамо­летов-разведчиков.

А на Черноморском флоте приступили к подобной переделке в гидрокрейсеры круп­ных (по 9200 т) судов "Император Николай I" и "Император Александр I", разместив на них по 7 аэропланов, предназначавшихся то­же для разведки, и на посыльном судне "Ал­маз" — 3 машины. Впрочем, вскоре выясни­лось, что палубная авиация годится не толь­ко для выслеживания неприятеля.

27 марта 1915 г. из Севастополя вышли 5 линкоров, 2 крейсера, 10 эсминцев, 3 тральщика-заградителя и "Император Нико­лай I". Приблизившись ко входу в Босфор, авиаматка спустила самолеты, те разведали систему турецких укреплений, а когда по ним открыли огонь линкоры, летчики стали помогать своим, сбрасывая на противника бомбы.

6 февраля 1916 г. оба гидрокрейсера в те­чение часа бомбили турецкий порт Зонгул-дак, потопили транспорт, повредили не­сколько других судов, причалы и склады. По­добных операций было немало, и русские моряки наладили взаимодействие палубной авиации с иными силами флота и одними из первых использовали аэропланы для поиска вражеских субмарин. Их боевой опыт раз­ведки и бомбометания нашел применение в гражданскую войну — в частности, в соста­ве красной Северо-Двинской речной флоти­лии действовал буксир "Пугачев", преобра­зованный в плавбазу гидроавиации, а на Волжской флотилии ту же роль играла неса­моходная баржа.

В 20-е годы многие страны начали попол­нять флоты авианесущими кораблями, пере­делывая в них недостроенные линкоры и ли­нейные крейсеры, а то и коммерческие суда. Тем же путем думало идти и командование РККФ. По крайней мере, известно, что в тот период собирались превратить в авианосцы поврежденный пожаром дредноут "М.Фрунзе" (бывший "Полтава", 23 000 т) и учебное судно "Комсомолец" (бывший "Океан", 116 000 т, постройки 1902 г.). В июле

1927 г. стали готовить подобную метаморфозу и для недостроенного линейного крейсера "Измаил" (32 500 т). Ни один из этих замыслов так и не осуществили...          

Виктор ШИТАРЕВ, капитан дальнего плавания

 ОСТАЛИСЬ В ПРОЕКТАХ

Вопрос о строительстве авианосцев в СССР рассматривался на самом высоком уровне. Уже в начале 30-х годов большинству воен­ных специалистов стало очевидно, что роль морской авиации будет возрастать. И, если к январю 1934 г. в РККФ было 255 самолетов, то спустя 5 лет уже 1433. Частично это были гидропланы и летающие лодки, которым от­водилась роль разведчиков, а главную силу флотской авиации составляли истребители, торпедоносцы и бомбардировщики берего­вого базирования. Палубной авиации прак­тически не было, если не считать считанные поплавковые разведчики-корректировщики, которыми оснастили линкоры и крейсеры.

Между тем в иностранных флотах число авианосцев неуклонно нарастало. Им пред­стояло прикрывать с воздуха эскадры, вести разведку, наносить удары по кораблям и бе­реговым объектам противника, обеспечи­вать десантные операции. Многие высшие командиры РККФ настаивали на создании сбалансированных морских сил, как у круп­ных держав, зато другие придерживались иного мнения — мол, раз задачей моряков, как и в царские времена, остается поддерж­ка приморских флангов армии, то будет до­статочно самолетов, дислоцированных на сухопутных аэродромах.

Тем не менее уже в 1936 г. советские спе­циалисты вели исследования перспективных "авиакораблей" для РККФ, и в августе 1937 г. нарком обороны К.Ворошилов обратился к И.Сталину и председателю Совнаркома В.Молотову с предложением изменить ко­раблестроительную программу, включив в нее по одному авианосцу для Северного и Тихоокеанского флотов. Заложить их думали в 1941 и 1942 годах, чтобы ввести в строй в 4-й пятилетке. В феврале 1938 г. начальник Главного морского штаба Л.Галлер утвердил проект авианосца водоизмещением 10000 — 13 000 т, с 45 самолетами и силовой установ­кой в 110 тыс. л.с, которая обеспечивала бы скорость 30 — 34 узла, дальность плавания должна была достигать 3800 миль. Однако скорректированную программу не утвердили скорее всего из-за нехватки финансов и произ­водственных мощностей.

Несмотря на это, сотрудники Центрально­го научно-исследовательского института-45 в июне 1938 г. проработали тактико-техниче­ское задание на проектирование авианосца "71" и 27 июня представили его Управлению кораблестроения РККФ. Предполагалось, он будет иметь водоизмещение 13 000 т, что позволит разместить 30 бомбардировщи­ков-разведчиков и истребителей, для них предусматривался ангар, оборудованный спускающимися автоматическими противо­пожарными шторами и двумя лифтами-подъемниками. Для ускорения взлета машин служили катапульты, благодаря которым весь авиапарк ушел бы в воздух за 20 мин. Послепосадочный пробег сокращали бы аэрофинишеры, а качку в свежую погоду уменьшали бы успокоители, две цистерны, размещенные по бортам и наполовину за­полненные водой, которую следовало пере­качивать в направлении, противоположном крену. Балластная система была рассчитана так, чтобы после попадания торпеды или подрыва на мине наклон корпуса ограничить 3 градусами, тогда авианосец не утратит боеспособности.

Цистерны с авиатопливом намеревались разделить коффердамами, которые при не­обходимости заполнялись забортной водой, чтобы легковоспламеняющиеся пары бензи­на не распространялись по кораблю, а по ме­ре расхода топлива в образовавшееся сво­бодное пространство — запускать инертный газ. Заправку самолетов предполагали про­изводить в самом ангаре либо в кормовой части полетной палубы, при этом шланги с горючим заключить в гибкие трубы с тем же инертным газом. Общий запас бензина поз­волял каждому истребителю совершить 6 по­летов, а бомбардировщику — 4.

Что касается боекомплекта палубных са­молетов, то он распределялся следующим образом: фугасные авиабомбы — 25% ве­сом по 500 кг, 35% — по 250, 20% — по 100 и 10% — по 50 кг, остальные 10% — снаря­ды и патроны для авиапушек и пулеметов. Все корабельные артсистемы были универ­сальными. Для борьбы с вражескими под­водными лодками служили так называемые "ныряющие снаряды". Управление огнем осуществлялось с помощью новейших авто­матизированных приборов и систем, со ста­билизированных постов.

Боевая рубка была защищена с бортов 150-мм броней и 100-мм сверху, верхняя па­луба — 50-мм и ангар — 12-мм, бронепояс корпуса и траверзы — толщиной 100 мм. Не­потопляемость корабля сохранялась при за­полнении забортной водой двух смежных от­секов или трех, разделенных неповрежден­ным отсеком.

В качестве энергетической установки вы­брали котлотурбинную, "обкатанную" на бо­евых кораблях других классов, управлять ею предполагалось из 4 независимых, но взаи­мосвязанных постов. Скорость полного хода установили в 34 узла, а при плавании в эко­номическом режиме авианосец должен был пройти не менее 4000 миль.

В октябре 1938 г. Главный морской штаб рассмотрел проект "71" и с небольшими за­мечаниями вернул на доработку, чтобы быс- трее передать его наркомату судостроения. Увы, закладка авианосца так и не состоя­лась. Скорее всего, из-за перегрузки верфей другими заказами.

В 1939 г. под руководством Л.Гордона и П.Мальцева подготовили проект "авианос­ца-конвоира" водоизмещением 10 500 т на основе корпуса готовившихся к серийной по­стройке крейсеров проекта "68" (типа "Чапа­ев"). Его полетную палубу собирались обо­рудовать двумя катапультами длиной по 24 м, рассчитанными на самолеты взлетной массой до 4 т. Шесть кормовых аэрофини­шеров, расставленных с интервалом 10 м в 10 см над палубой, должны были ограничи­вать их пробег 30 — 40 м, на случай аварий­ной ситуации предусмотрели сеть, прости­равшуюся на 18 м за бортами, которая могла подхватить выкатившийся с палубы самолет. 470 авиабомб от 50 до 500 кг составляли боезапас авиагруппы, для артиллерийских снарядов предназначались 4 изолированных погреба.

В сентябре 1939 г. Научно-технический комитет наркомата ВМФ, рассмотрев этот проект, предложил внедрить активные успокоители качки, дальность плавания увеличить до 6000 миль, полетную палубу у "острова" (надстройка с ходовым мостиком, рубками, дымовыми трубами, мачтами, сдвинутая к правому борту, чтобы освободить полетную

палубу) расширить до 21 — 22 м, 100-мм пушки заменить спаренными 130-мм башенными, переделать систему постов управления стрельбой, большинство  вспомогательных механизмов перевести на электропитание. Выполнить эти пожелания помешала война.

Тем не менее в 1944 г. эвакуированная в Самарканд Военно-морская академия за­вершила исследование "Тенденции разви­тия военного корабля", в котором им отвели особый раздел. Одному из выпускников, старшему технику-лейтенанту Костромитинову, поручили в качестве дипломной рабо­ты спроектировать авианосец, руководите­лем назначили доктора военно-морских наук, вице-адмирала Л.Гончарова.

При водоизмещении 51 200 т он должен был иметь длину 280 м, ширину 33 м, осадку 8 м, полетная палуба с двумя катапультами простиралась на 300 м вдоль корпуса и на 35 м поперек него. Под стать размерам было и вооружение: 66 истребителей, 40 бомбар­дировщиков да еще 8 многоцелевых самоле­тов и 14 истребителей в разобранном виде. Запас авиатоплива позволял каждому истре­бителю выполнить 22 вылета, а многоцеле­вым самолетам — 5. Артиллерия почти не уступала крейсерской — восемь спаренных 152-мм орудий, четыре строенных 100-мм пушек, шесть спаренных того же калибра, восемь 4-ствольных 37-мм зениток и 22 спа­ренных 23-мм автоматов. Бронирование Костромитинов предложил также крейсерское: 100-мм бронерубка, 130-мм карапасная палу­ба и 50-мм — полетная, цистерны с бензином и румпельное отделение прикрывали 80-мм бронелисты, а "остров" и ангар — 40-мм. Котлотурбинная энергетическая установка мощностью 267 тыс. л.с. обеспечивала ско­рость полного хода в 35 узлов, а при экономичной, в 16 — 18 узлов, авианосец должен был преодолеть до 10 тыс. миль.

В том же году ЦНИИ-45 подготовил проект "72", предусматривавший авианосец водо­измещением 28 880 т, со скоростью 30 уз­лов, 30 самолетами, паровыми катапульта­ми. Вооружение было исключительно зенит­ным — восемь 85-мм пушек и скорострель­ных артсистем меньшего калибра, брониро­вание — вполне достаточным: борт 90 мм, полетная палуба — 30 мм, ангарная — 55 мм.

В январе 1945 г. комиссия во главе с контр-адмиралом Чернышевым сочла про­ект "72" не соответствующим сложившимся условиями войны на море и разработала "Соображения по выбору авианосцев для ВМФ СССР". В них подчеркивалось с учетом опыта второй мировой войны можно утверж­дать, что для флота нет задач, которые мож­но было решить без палубной авиации. По­этому члены комиссии предлагали присту­пить к строительству эскадренных авианос­цев водоизмещением 30 000 т для Северно­го и Тихоокеанского флотов и малых, по 14 000 т, для Балтийского и Черноморского.

Первые были бы не столь мощными, как предлагал Костромитинов, но ничуть не усту­пали бы им в боеспособности. Их полетные палубы имели бы длину и ширину соответст­венно 240 на 24 и 200 на 20 м, под ней на эс­кадренных размещались бы двухэтажные ан­гары высотой 5,5 м для 30 истребителей, та­кого же числа многоцелевых и 2 гидросамо­летов. На малых в одном ангаре было бы 20 истребителей, а в цистернах — запас топли­ва на 30 ч. На эскадренных авиационного горючего было бы больше: на 40 ч полета мно­гоцелевого самолета и 50 ч для истребителя. Дальность плавания установили в 8000 миль для эскадренного и в 5000 миль для малого авианосцев.

В том же году рекомендации комиссии рассмотрели заместитель наркома ВМФ ад­мирал И.Исаков (кстати, выступавший вооб­ще против авианосцев как класса еще до войны) и заместитель начальника Главного морского штаба вице-адмирал С.Кучеров. Перед этим Чернышев предложил послать морских специалистов в США и Англию для изучения практики строительства и боевого применения авианосцев, одновременно пе­ределав в учебный один из полученных от американцев транспортов типа "Либерти", либо купить или арендовать у союзников па­ру американских авианосцев. Исаков отнес­ся к этому с нескрываемым скепсисом...

Тем не менее было решено, что нашему флоту необходимы подобные корабли всех классов, ударные, эскадренные и конвой­ные, причем последние предназначались преимущественно для противолодочной обороны и разведки. Наступательным ору­жием двух первых были бы бомбардировщи­ки и торпедоносцы, способные поражать лю­бые цели, а оборонительным — истребите­ли.

Вскоре разработали 23 варианта авиане­сущих кораблей, включая 4 эскадренных и 2 ударных, для дальнейшего рассмотрения ос­тавили 3 эскадренных (в том числе аналог новейшего британского "Арк Ройаль") и ударный. Судя по последнему протоколу от 12 марта, на том вышеупомянутая комиссия и завершила работу. Когда 27 ноября утвер­дили программу военного кораблестроения на 1946 — 1955 годы, в ней авианосцы не предусматривались...

Да, в руководстве РККФ и в правительстве были те, кто выступал против авианосцев. Они оперировали, кстати, доводами, кото­рые унаследовали их нынешние единомыш­ленники. Помню, в курсантские годы мы не раз спрашивали преподавателей по военно-морской подготовке: почему у нас не строят корабли этого класса? Ответы бывали раз­ными, но не очень убедительными. Скажем, потому, что у нас самый большой подводный флот, который с иноземными авианосцами разделается в два счета; что Советскому Со­юзу, не имеющему заокеанских колоний, они не нужны; что авианосцы — это оружие агрессора, а мы сугубо мирная держава, хотя общеизвестно: лучший способ обороны — нападение, да и флот нападающей стороны, по всем правилам стратегии, следует нейт­рализовать на дальних подступах к своим бе­регам...

А ведь к тому времени наши специалисты располагали опытом использования авиа­носцев японцами, англичанами и американ­цами, знали и другое... Не обладая даже не­большими противовоздушными кораблями этого класса, мы понесли неоправданно большие потери при эвакуации армии и фло­та из Таллинна в августе 1941 г., при поисти­не героических прорывах кораблей в осаж­денные Одессу и Севастополь, при не обес­печенных авиационным прикрытием десан­тах в Феодосию и Керчь. Конечно, у авианос­цев есть врожденные, а потому неистреби­мые недостатки. Скажем, двойной — собст­венный и авиационный — запас топлива, та­кой же боекомплект. Все это верно, однако ведущие морские державы вовсе не собира­ются от них отказываться.

Впрочем, не отказывался и Советский Союз, когда, оправившись от последствий Великой Отечественной войны, приступил к созданию приличествовавшего ему океанского Военно-Морского Флота...

 


 

ДОЛГИЙ ПУТЬ В МОРЕ

Корейская война подходила к концу. Междуна­родные силы ООН, фактически возглавляемые США, уже в течение 3 лет бомбардировали тер­риторию КНДР с палубных самолетов. Те стар­товали с "плавающих аэродромов", построен­ных еще в период второй мировой войны, но, как оказалось, не утративших боевой ценнос­ти. Не случайно к тому же году и советские спе­циалисты приступили к разработке проекта легкого авианосца, на котором должно было базироваться до 40 самолетов. Однако не про­шло и двух лет, как ее прервали. Н. Хрущев, возглавивший сначала партию, а потом и пра­вительство, уверовал, что отныне главным ору­жием флотов станут атомные субмарины-раке­тоносцы, а крупные надводные корабли, в том числе авианосцы, превратятся в мишени. Эту
точку зрения разделял министр обороны мар­шал Г.Жуков и высокопоставленные сотрудни­ки Генерального штаба. Стоит ли удивляться, что спешно похоронили и проект отечествен­ного авианосца, а недостроенные крейсеры типа "Свердлов" (проект "68-бис") пустили на слом.
Однако вскоре выяснилось, что у нас нет средств, с помощью которых можно обнару­жить и при необходимости атаковать амери­канские субмарины типа "Дж.Вашингтон", прежде чем те, отправившись к берегам СССР, выйдут в зону пуска ракет "Полярис" с ядерным зарядом (дальность 2200 км). В общем, флоту срочно понадобилась система противолодоч­ной обороны, включающая подводные лодки, различные надводные корабли и авиацию как берегового базирования, так и палубную. "Тре­бовалось обеспечить непрерывный поиск под­водных лодок в обширных и удаленных районах в течение нескольких суток, — писал А.Морин, участник проектирования первых советских авианесущих крейсеров, — а также комплекс­ное воздействие по ним с другими силами ВМФ". Значит, флот нуждался в носителях про­тиволодочной авиации. Но каких?
Крупных, водоизмещением 20 — 50 тыс. т, наподобие американских и английских, с 50 истребителями, бомбардировщиками и штур­мовиками, или малых, конвойных охотниках за субмаринами (10 —20 тыс. т) — ведь те и дру­гие отлично показали себя во второй мировой войне, хотя обходились недешево? Но именно в конце 50-х годов на боевых кораблях обосно­вались вертолеты, как нельзя лучше подходя­щие для поиска подводного противника. Если самолеты аналогичного назначения осматри­вали поверхность океана на больших расстоя­ниях, надеясь засечь всплывшую субмарину, то вертолет, уйдя от своего корабля на изрядную дистанцию, иногда зависал, опуская в воду ги­дроакустическую аппаратуру либо автоматиче­ские буи. Как только вблизи них оказывалась ни о чем не подозревающая лодка, те немед­ленно поднимали тревогу.
Французы и итальянцы не скрывали, что уже взялись за создание принципиально новых ко­раблей, противолодочных вертолетоносцев водоизмещением 5—10 тыс. т, которые обе­щали обойтись не так дорого, как нормальные авианосцы. Последнее соображение стало ре­шающим и для отечественных политиков.
К 1958 г. подготовили проработки большого и малого подобных кораблей, причем при по­стройке последнего собирались использовать  корпус незаконченного крейсера проекта "68-бис". Однако по настоянию моряков в следую­щем году продумали варианты тяжелых авиа­носцев на 60 и 100 самолетов, не уступавших ударным американским. Как и следовало ожи­дать, дальше благих намерений дело не пош­ло — "наверху" велели делать корабль водоиз­мещением не более 8 тыс. т с 8 вертолетами! Мнение флотских специалистов, что для бое­вой работы нужно 10 — 14, игнорировали.
Главным конструктором будущего корабля стал А.Савичев, авиационной техникой, верто­летами Ка-25, занималось КБ, которым руково­дил Н.Камов. Новое и необычное всегда дается нелегко — подготовили 24 проекта, в том чис­ле весьма оригинальные, например: один в ви­де катамарана; другой с корпусом из алюминиево-магниевого сплава; третий с газотурбин­ной силовой установкой. Но в марте 1961 г. ут­вердили именно тот (23-й), который предусма­тривал водоизмещение 9,3 тыс. т, скорость 29 узлов. Правда, до января 1962 г. его основа­тельно изменили, чтобы все-таки разместить 14 Ка-25 и Ми-8 (от последних, впрочем, отка­зались). Водоизмещение возросло до 10,75 тыс. т, но скорость уменьшилась на пол-узла.

 

 


В носовой части этого противолодочного крейсера проекта "1123" решили разместить оборонительное вооружение — реактивные бомбометы, три спаренные пусковые установ­ки для зенитных ракет "Вихрь" и "Шторм", над надстройкой, рядом с дымовой трубой, — ан­тенные устройства, а рядом, на палубе, спа­ренные 57-мм универсальные пушки. Ниже, в бортах, проделали лацпорты для 5-трубных ап­паратов, снаряжавшихся 533-мм противоло­дочными торпедами. В кормовой части надст­ройки оборудовали ангар, за ней простиралась (как на французской "Жанне д'Арк") широкая полетная палуба с четырьмя взлетно-посадоч­ными площадками, под которой был второй ан­гар с двумя подъемниками. Котлотурбинную силовую установку заимствовали, естественно улучшив, у серийных ракетных крейсеров типа "Грозный" проекта "58".
На новом корабле внедрили немало нови­нок. К примеру, уникальную тогда гидроакусти­ческую станцию дальнего действия с выдвиж­ной подкилевой антенной; автоматизирован­ное управление водными системами; быстро­действующее противопожарное оборудова­ние.
В декабре 1962 г. на стапеле судостроитель­ного завода в Николаеве заложили головную "Москву". В ее строительстве были заняты свы­ше 200 предприятий и организаций СССР. Вве­сти корабль в строй решили через 2,5 года, но пошли всевозможные переделки, уточнения, случались срывы поставок, поэтому корпус спу­стили на воду в январе 1965 г. А затем начались испытания, при которых летчики Ка-25 совер­шили сотню полетов в разных условиях. Одно­временно проверяли и принимали новые об­разцы оружия и технические средства, что только осложнило испытания: лишь 25 декабря 1967 г. "Москва" подняла Военно-морской флаг и спустя полгода отправилась в Среди­земное море. За полтора месяца она прошла 11 тыс. миль, вертолетчики 400 раз стартовали и садились на палубу, обследуя в сутки до 2 тыс. кв. миль водной поверхности. Позже, в ноябре 1972 г., именно с "Москвы" взлетел Як-38 — первый в истории нашего флота са­мостоятельный полет палубного самолета.
В 1969 г. к "Москве" присоединился "Ленин­град", а на освободившемся стапеле уже соби­рали корпус третьего противолодочного крейсе­ра. К тому времени стало ясно, что моряки были правы и 14 вертолетов недостаточно, не совсем удовлетворительной была и мореходность в све­жую погоду. Меры приняли быстро — строя­щийся крейсер удлинили на 12 м, чтобы увели­чить ангар и заодно решить ряд других проблем. На полетной палубе устроили 6 площа­док для противолодочных вертолетов и еще одну для поисково-спасательного. И тут воз­никло несколько неожиданное обстоятельство.
В 1967 г. в ОКБ А.Яковлева создали опытный самолет вертикального взлета и посадки Як-36, вскоре превращенный в боевой Як-38. Военно-Воздушные Силы отнеслись к нему с про­хладцей, а морякам он понравился. К тому же было известно, что англичане с 1962 г. трудят­ся над небольшим авианосцем типа "Инвинсибл", на котором будут базироваться самоле­ты вертикального взлета и посадки "Си Харри-ер" и противолодочные вертолеты "Си Кинг".
Третий крейсер проекта "1123" разобрали на стапеле, последний увеличили, и в июле 1970 г. на нем заложили "Киев" проекта "1143", водоизмещением уже 40 тыс. т. Его носовую часть опять предоставили вооружению, прав­да, усиленному двумя зенитно-ракетными ком­плексами, число шестиствольных 30-мм авто­матов довели до 8, калибр пушек до 76 мм. В отличие от "Москвы", на "Киеве" смонтировали пусковые установки для противокорабельных ракет. А вот скошенную к левому борту полет­ную палубу продлили за надстройку, которую, как на авианосцах, выполнили в виде традици­онного "острова" на правом борту. Силовая ус­тановка была "московской", но удвоенной мощности. В ноябре 1972 г. "Киев" спустили на воду и тут же стали строить однотипный "Минск". И вновь с изменением проекта: тор­педные аппараты убрали, обновили гидролокационную и радиотехническую аппаратуру, авиапарк увеличили в полтора раза. Кстати, с "Минска" корабли проекта "1143" перекласси­фицировали в авианесущие крейсеры.
В том же 1972 г. сотрудники научно-иссле­довательских учреждений, конструкторских бюро ВМФ, ВВС и Минсудпрома провели спе­циальное исследование и пришли к неутеши­тельному выводу — бессмысленно строить океанский флот, если тот не будет прикрыт па­лубными истребителями, а самолеты верти­кального взлета и посадки никогда не сравнят­ся по боевым данным с обычными. Значит, все-таки нужен авианосец, а не авианесущая аль­тернатива...
Вскоре группа специалистов, возглавляемая А.Мориным, взялась за разработку проекта уже атомного авианосца под условным наиме­нованием "Орел". Его водоизмещение должно было составить 70 тыс.т, предполагалось при­менить 4 паровые катапульты, которым пред­стояло ускорять старты 70 самолетов. Каза­лось, учли все — на крупном корабле помеща­ется больше летательных аппаратов с соответ­ствующими запасами вооружения и топлива, он меньше зависит от погоды и состояния моря.

 


Атомная силовая установка обеспечивает неограничен­ную дальность плавания, значит, корабль ско­рее попадет в "горячий" район Мирового океа­на. Главком ВМФ, Адмирал Флота Советского Союза С.Горшков в целом одобрил проект, по­советовав чуть уменьшить тоннаж и добавить к зенитным противокорабельные ракеты. "Мы замахивались (и полностью отдавали себе в этом отчет) на авианосец не хуже американ­ского "Энтерпрайза", — вспоминал кандидат военных наук, капитан I ранга В.Кузин. В следу­ющем году замысел поддержали министр обо­роны, Маршал Советского Союза А.Гречко, ко­мандование ВМФ и ВВС, руководство Минсуд­прома и Минавиапрома. И вдруг грянуло пред­ложение секретаря ЦК КПСС Д.Устинова преж­де опробовать иное решение — оснастить ка­тапультами следующий за "Минском" авиане­сущий крейсер "Новороссийск" и дополнить его авиапарк истребителями МиГ-23А. Было ясно, что корабли проекта "1143" никак не го­дятся для подобной модернизации. Тогда по­следовало новое вышестоящее указание: "Ор­ла" отложить, "Новороссийск" достраивать по плану и подумать о иной боевой единице того же размера, но с катапультами и 36 летатель­ными аппаратами.
А тем временем продолжали строить авиа­несущие крейсера. "Баку" (ныне "Адмирал флота Советского Союза С.Г. Горшков") обору­довали радиоэлектронным комплексом, кото­рый должен был обеспечивать полеты Як-38, дюжиной пусковых установок для противокорабельных ракет, четырьмя шахтными — для зенитных, калибр артиллерии довели до 100 мм. В результате четыре корабля одного проекта вышли разными.
Только в апреле 1976 г. постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР утвердили по­стройку в 1978 — 1980 годах двух "больших крейсеров с авиационным вооружением" водо­измещением по 60 тыс.т, с атомными энерге­тическими установками, двумя катапультами, 50 самолетами и вертолетами. К их созданию подключили 66 организаций, начали разработ­ку отечественных катапульт и аэрофинишеров. И вновь резкая перемена курса — оказывает­ся , оба устройства следует использовать на пя­том крейсере типа "Киев", а вместо ядерной энергетической установки применить обычную котлотурбинную.
Неожиданно в роли противника нормальных авианосцев выступил адмирал начальника Генштаба по ВМФ. Видно, в пику Горшкову и опираясь на поддержку своего ше­фа, Маршала Советского Союза Н.Огаркова, он потребовал отказаться от создания не толь­ко "плавающих аэродромов", но и заметно ус­тупающих им по боевым возможностям авиа­несущих крейсеров, чтобы пополнить флот противолодочными вертолетоносцами, изго­товленными для пущей экономии на основе коммерческого сухогруза, типа "Атлантика". Скорее всего, Амелько думал последовать примеру американцев. В 1961 — 1970 годах те построили на базе быстроходных сухогрузов серию десантных вертолетоносцев типа "Иводзима". Над проектом "Халзан" отечест­венного противолодочного корабля этого клас­са добросовестно трудились в 1978 — 1980 го­дах, пока эту идею не признали несостоятель­ной. Дело в том, что газотурбинная энергети­ческая установка, гарантирующая высокую скорость, была бы слишком шумной. Для "де­сантника" это не имеет большого значения, но неизбежно отрицательно скажется на работе гидроакустической аппаратуры "противолодочника". На "Халзане" не предусмотрели ба­зирование вертолетов дальнего радиолокаци­онного дозора и самолетов вертикального взлета и посадки. В общем, одумались, но вре­мя и деньги истратили.
Только в апреле 1980 г. наконец-то утвер­дили тактико-техническое задание на авиано­сец водоизмещением 45 тыс.т с обычной силовой установкой, опять без катапульт, но с рампой (трамплином). Суть сей иностранной новации состоит в том, что носовую оконеч­ность полетной палубы выполняют с загибом вверх, вроде стола , с которого взмывают ввысь лыжники-прыгуны.





Только в апреле 1980 г. наконец-то утвер­дили тактико-техническое задание на авиано­сец водоизмещением 45 тыс.т с обычной си­ловой установкой, опять без катапульт, но с рампой (трамплином). Суть сей иностранной новации состоит в том, что носовую оконеч­ность полетной палубы выполняют с загибом вверх, вроде стола , с которого взмывают ввысь лыжники-прыгуны. Так и разбегающий­ся самолет, взбежав на рампу, подскакивает в воздух, тогда как катапульта выстреливает его, причем качка и направление ветра почти не влияют на старты (разумеется, в опреде­ленных пределах).
И будущий корабль получался меньше заду­манного "Орла", даже после того, как в 1981 г. Д.Устинов, уже будучи министром обороны, позволил увеличить водоизмещение на 10 тыс.т. "Начав с 80 тыс.т стандартного водоиз­мещения, пришли к 55 тыс. т., начинали с атом­ной энергетической установки, пришли к котлотурбинной, начинали с 4 катапультами — не оставили ни одной, — сетовал в журнале "Мор­ской сборник" В.Кузин. — Действовавшая и, к сожалению, сохранившаяся система строи­тельства флота позволяет вмешиваться и оп­ределять его судьбу многочисленным влия­тельным инстанциям, чаще всего имеющим весьма приблизительное представление о предмете, но совершенно не подозревавших об уровне своей некомпетентности..."
Летом 1982 г. в который раз утвердили проект 5-го по счету, теперь уже тяжелого авианесущего крейсера "Рига", и в сентябре на стапеле никола­евского завода состоялась его закладка (главный конструктор В.Аникиев). На нем полетная палуба простиралась от носа до кормы, перед "остро­вом" и позади него разместили самолетоподъемники, установки зенитных и противокорабель­ных ракет в шахтных пусковых, усилили противо­воздушную оборону, защиту и автономность. По­сле смерти генсека строящийся корабль пере­именовали в "Леонид Брежнев", но на испытания он вышел, во времена М.Горбачева, уже как "Тби­лиси". А когда при Б.Ельцине Грузия объявила о собственном суверенитете, ему дали новое имя "Адмирал Флота СССР Н.Г, Кузнецов". Моряки, народ суеверный, всегда считали, что переиме­нования судна к добру не ведут...
Еще при "обкатке" нового крейсера на него садились (и взлетали) не только вертолеты Ка-27, оборудованные для поиска субмарин ли­бо дальнего радиолокационного дозора или спасательных операций, но и полноценные бое­вые самолеты, только оснащенные аэрофини­шерами. Потом появились их палубные версии, оборудованные еще и складывающимися кон­солями крыла (так удобнее держать в ангаре) — истребители МиГ-29К, Су-27К, штурмовики Су-25К. В ОКБ имени А.Яковлева завершали ра­боту над уникальным сверхзвуковым самоле­том вертикального взлета и посадки Як-41, в Николаеве спустили на воду корпус однотипно­го, но опять же измененного "Варяга", а на ста­пеле начали собирать более внушительный "Ульяновск". В нем наконец-то воплотили идеи, заложенные еще в проекте "Орел" — катапульт­ный старт, атомную силовую установку. Предпо­лагалась серийная постройка как тяжелых авиа­несущих крейсеров типа "Кузнецов", так и пол­ноценных атомных авианосцев, головным у ко­торых предстояло стать "Ульяновску". Выпусти­ли даже памятную медаль, посвященную торже­ственному акту закладки последнего.
Итак, поначалу все выглядело вполне благо­получно. Как отмечали подполковник Д.Тренин и капитан-лейтенант М.Шаповаленко, новые корабли были способны "в наибольшей степе­ни обеспечить боевую устойчивость наших подводных лодок, отдельных родов морской авиации, а также соединений надводных ко­раблей за зоной досягаемости авиации бере­гового базирования. С точки зрения соотноше­ния "стоимость-эффективность", существен­ные ассигнования на их строительство эконо­мически оправданны, так как позволяет сни­зить другие расходы, которые могут оказаться выше первых, — речь идет о строительстве до­полнительного количества кораблей, росте авиации берегового базирования, наконец, ко­личестве топлива, сжигаемого этими корабля­ми и самолетами".
В свое время мне довелось беседовать с офицерами Северного флота. По их мнению, соединения новых тяжелых авианесущих и ра­кетных крейсеров смогли бы противостоять мощным ударным авианосным группировкам иностранных флотов. У англичан есть такое по­нятие "Fleet in Being", которое обычно перево­дят как "флот, действующий самим фактом своего существования". Так вот, одно только появление в океане наших кораблей заставило бы американских адмиралов вести себя осмо­трительнее. Однако у нас с 1991 г. опять заго­ворили о ненужности отечественных авианесу­щих кораблей, тем застрельщиков этой пропаган­дистской кампании был директор Института США и Канады Г.Арбатов...
А после известных августовских событий то­го года "единый и могучий Советский Союз" распался на президентские уделы. Самостий­ная Украина остановила работу николаевских заводов для ВМФ, однотипный "Кузнецову" "Варяг" замер у достроечной стенки в 70-про­центной готовности, в ноябре перестали соби­рать корпус "Ульяновска" (20% готовности), и в Киеве начали поговаривать о его разборке на слом. К тому времени на атомоход израсходо­вали 180 млн.рублей (в тогдашних ценах). Спе­циалисты подсчитали, что разборка обойдется в 80% общей стоимости корабля — 800 млн.рублей. Тем не менее 4 февраля 1992 г. вице-президент Украины К.Масик распорядил­ся приступить к демонтажу "Ульяновска", что и приняли к исполнению на следующий день. Пытаясь повыгоднее продать высококачест­венный металл, украинские власти договори­лись с фирмой "Бронуо энтерпрайз", что он пойдет по 530 фунтов стерлингов за тонну, но потом иностранные партнеры, пообтершись у нас, скостили цену до 120 фунтов. А на освобо­дившемся стапеле немедленно заложили три танкера для Норвегии.
В 1992 г. Украина не стала продлевать согла­шение с Россией о поставках для кораблей. Напомним, Николаев получал от нее 95% ракетно-артиллерийского, 96% "Мы быстрее утрачиваем свою морскую мощь, чем Запад, а это можно было бы компенсировать вводом в строй "Варяга" и "Ульяновска", — писал в 1992 г. кандидат технических наук, капитан I ранга В.Никольский, — так как в договоре по сокращению вооружений в Европе палубная авиация в расчет не принималась,
благодаря чему США свой потенциал, который включает около 1 тыс. палубных самолетов,
снижать не намерены". С переходом николаевских заводов под эгиду Украины оказался невозможным плановый и капитальный ремонт построенных там крейсеров предыдущих проектов. И вот результат: в 1993 г. исключили из списков флота и назначили на слом "Минск" и "Новороссийск", а "Горшков" надолго застрял у стенки мурманского судоремонтного завода В строю остался лишь "Кузнецов", названный так в честь военно-морского министра, главно-командующего ВМС, который почти два десятилетия ратовал за строительство отечественных авианосцев. В случае очередного обострения международной обстановки "Кузнецову" и полудюжине ракетных крейсеров придется противостоять мощнейшим авианосным группировкам "вероятных противников". А это — сила.


 

ГЛАВНАЯ УДАРНАЯ СИЛА

После второй мировой войны Великобри­тания, еще обладавшая титулом "владычи­цы морей", переживала серьезные эконо­мические трудности. Из-за них пришлось резко сократить вооруженные силы, пре­кратить работы на двух дюжинах новых авианосцев. Часть спущенных на воду за­консервировали, прочие разобрали, а всту­пившие в строй или близкие к тому назна­чили на продажу. Покупатели нашлись — это были недавние английские колонии и доминионы, а также иные государства, чьи правительства решили пополнить флоты "плавающими аэродромами". В 1957 г. Ин­дия приобрела заложенный еще в 1943 г. "Геркулес" типа "Магнифисент". После до­стройки в 1961 г. корабль получил новое на­звание "Викрант", в 1979 — 1982 годах его модернизировали, приспособив под про­тиволодочные самолеты французского производства "Ализе", а спустя 6 лет вновь переделали, на сей раз под английские многоцелевые "Си Харриер", для которых в носовой части полетной палубы устроили рампу-трамплин.

Корпус однотипного "Гермеса" начали собирать на стапеле в июне 1944 г., а Воен­но-морской флаг он поднял в ноябре 1959 г. В ходе двух модернизаций на нем сделали угловую палубу, смонтировали самолетоподъемники и паровые катапульты. Потом авианосец преобразовали в десантный, еще через некоторое время на нем стали базировать "вертикалки". "Гермес" участ­вовал в боевых действиях против Аргенти­ны, вознамерившейся в 1982 г. вернуть Фолклендские (Мальвинские) острова в юго-западной Атлантике. А в мае 1986 г. ко­рабль продали Индии, там его переимено­вали в "Вираат" и оснастили советским ору­жием и оборудованием.
Конечно, оба авианосца, давно отметив­шие полувековой юбилей момента заклад­ки, изрядно устарели. Поэтому индийцы на­мереваются заменить один из них новым, сооруженным по собственному проекту на отечественных верфях, и без энтузиазма отнеслись к предложению Украины продать недостроенный "Варяг".
По ту сторону Атлантики
В 1958 г. англичане уступили Аргентине (естественно, за соответствующую сумму) "Уорриор" (типа "Колосус", 19 500 т), зало­женный на стапеле еще в период второй мировой войны и законченный спустя 4 го­да после нее. "Индепенденсия", как назва­ли корабль, дважды обновляли, но, в конце концов, заменили "Винтисенто де майо". Это был однотипный "Венерейбл", у кото­рого оказалась весьма любопытная судьба. В 1945 г. его официально включили в со­став Королевского флота, а через 3 года передали голландцам, те присвоили ему имя адмирала К.Доормана, погибшего в 1942 г. в войне с Японией, и перечислили в противолодочный. В конце 50-х годов на авианосце появилась угловая палуба и па­ровые катапульты, а в октябре 1968 г. ко­рабль перепродали Аргентине. Новые вла­дельцы усовершенствовали его в той же Голландии, в 80-е годы еще два раза мо­дернизировали, уже на аргентинских вер­фях. Там удлинили взлетно-посадочную па­лубу и расширили ангар под нею для само­летов французского производства "Супер этандар". Ныне на авианосце водоизмеще­нием 19 900 т находятся 18 истребителей-бомбардировщиков и 4 вертолета. В Фолк­лендском конфликте "Вентисенто де майо" никак не отличился, видимо, командование флотом не захотело рисковать столь цен­ной боевой единицей. А может, не очень-то верило в боевые возможности ветерана.
Свою долю наследства островной импе­рии приобрела и Бразилия. В декабре 1955 г. Она купила "Вендженс" (типа "Колосус"), отправила его на голландские верфи, где в 1957 — 1960 годах на нем установили угло­вую палубу, катапульты, новые котлы и самолетоподъемники. Ныне авианосец под именем "Минас Жерайс" несет 6 противо­лодочных самолетов "Трекстан", 4 — 6 вер­толетов аналогичного назначения "Си Кинг", а противовоздушную оборону долж­ны обеспечить счетверенные 40-мм авто­маты. В 1976 — 1981 годах он прошел капи­тальный ремонт, на нем смонтировали со­временную светотехническую систему по­садки и аэрофинишеры. Бразильцы не строят иллюзий относительно его боеспособности и собираются обзавестись но­вым, водоизмещением 35 — 40 тыс. т, с 30 — 40 летательными аппаратами. Таким образом, страны, которые принято считать развивающимися, располагают весьма ус­таревшими авианосцами английской пост­ройки. А теперь посмотрим, какими кораб­лями этого класса владеют государства, достаточно развитые во всех отношениях.
Новое поколение
В 1962 г. британские судостроители при­ступили к проектированию принципиально нового авианесущего корабля, и спустя 11 лет на верфи компании "Виккерс" заложили головной "Инвинсибл", он вступил в строй в 1980 г. В течение 5 лет за ним последовали незначительно измененные "Илластриес" и "Арк Ройаль". В отличие от традиционных кораблей этого класса, предназначенных для самолетов с горизонтальным взлетом и посадкой, британские строились под мно­гоцелевые "вертикалки" "Си Харриер", На полетной палубе, не доходившей 24 м до форштевня, имелось 6—8 взлетно-поса­дочных площадок для вертолетов, а в ее но­совой части была рампа высотой 3 м с уг­лом наклона 7 градусов. Носовую и кормо­вую часть ангара предоставили "Си Харри-ерам", центральную — винтокрылым аппа­ратам, рядом разместили мастерские и си­стемы обслуживания авиатехники. На слу­чай пожара предусмотрели раздвижные шторы, мгновенно разделяющие эти про­сторные помещения на изолированные от­секи. Удлиненная надстройка-"остров", как положено, находится у правого борта, над ней в радиопрозрачных куполах заключены антенные устройства. В эшелонированном машинном отделении стоят газовые турби­ны, причем для их экстренной замены про­деланы специальные шахты. Два гребных винта обеспечивают хорошую маневрен­ность и в некоторой мере парируют борто­вую качку.
В 1982 г. он участвовал в вооруженном конфликте с Аргентиной. "Си Харриеры" сбили 23 неприятельские машины, наноси­ли эффективные ракетно-бомбовые удары по наземным объектам, причем обошлись
минимальными потерями. Учтя боевой опыт, авиапарк довели до 12 самолетов. Кстати, выяснилось, что с максимальной боевой нагрузкой "вертикалки" взлетали не отвесно, а с небольшим разбегом, старой рампы явно "не хватало", и ее подняли до 12 градусов, а палубу удлинили на 12 м, за­одно оборудовав на ней 8 вертолетных пло­щадок. Зенитное вооружение дополнили тремя артиллерийскими комплексами "Голкипер", выпускающими 4200 снарядов в минуту, — достаточно, чтобы сбить или отогнать вражеский низколетящий самолет или уничтожить противокорабельную раке­ту. Теперь, перед очередной "умиротворя­ющей акцией", корабль примет на борт 22 вертолета и 1 тыс. морских пехотинцев. Кстати, в ожидании ее на подобную модер­низацию поставили "Илластриес" и "Арк Ройаль".
Причем англичане вовсе не собираются ограничиваться тройкой малых авианос­цев. В октябре 1989 г., на выставке военно-морской техники в Портсмуте, они предста­вили проект авианесущего корабля водоиз­мещением 20 тыс. т, выполненного на базе коммерческого судна.
...Американцы, ревниво следящие за ус­пехами других, еще при постройке "Инвинсибла" вознамерились заполучить нечто
подобное и к 1972 г. спроектировали свой вариант "авианосца для контроля за мо­рем" — водоизмещением 15 тыс.т, с 3 — 4 противолодочными самолетами и 12 — 14 такими же вертолетами. Предполагалось, что он станет заниматься поиском в откры­том океане советских субмарин, а сопро­вождающие фрегаты прикроют его от уда­ров авиации на расстоянии 100 миль. Одна­ко ВМС не очень увлеклись таким кораблем и документацию продали испанским союз­никам по НАТО.
Те до недавнего времени располагали старым, построенным в 1943 г., бывшим американским конвойным авианосцем "Дедало", превращенным в носитель 20 верто­летов. Заполучив американский проект, ис­панцы переделали его, предусмотрев, по примеру англичан, трамплин с углом воз­вышения 12 градусов, и в мае 1988 г. "Принсипе де Астуриас" вступил в строй.
Вместе с проектом испанцы приняли и американскую идею оперативных противо­лодочных сил, сформировав уже в 1989 г. группу "Альфа", в которую входят авиано­сец и до 7 фрегатов. По их мнению, такое соединение сможет эффективно бороться с воздушными, морскими, подводными це­лями и наносить удары по береговым объ­ектам. "Военный флот обладает мобильно-стью, а концепция глобального применения и постоянная готовность позволяют ему по­являться там, где возникают проблемы", — заявил начальник штаба ВМС Испании ад­мирал К.Миранда.
...Не остались в стороне от британских новаций итальянцы. С 1961 по 1969 год они пополнили флот сугубо оборонительными крейсерами-вертолетоносцами "Андреа Дориа" и "Кайо Дуилио" (6500 т, 4 противо­лодочных вертолета), а также "Витторио Венетто" (8250 т, 9 аналогичных геликопте­ров). В августе 1987 г., когда англичане об­новляли свои авианосцы с учетом опыта Фолклендской операции, итальянцы подня­ли флаг на подобном "Джузеппе Гарибаль­ди", только у него полетная палуба несколь­ко сужается к рампе, катапульт и аэрофини­шеров нет. На "Гарибальди" базировались 16 противолодочных "Си Кинг" и пара учеб­ных "Си Харриеров", но после того, как аме­риканцы подготовят авиаторов, число бое­вых самолетов достигнет 18, и авианосец перекочует в категорию ударных. Кроме то­го, планируется постройка однотипного "Джузеппе Мазини", и только из-за времен­ных финансовых трудностей его закладка отложена.
Традиции плюс современность
А вот французы, как и англичане, пошли своим путем. После войны промышлен­ность, в том числе судостроительная, по­терпела изрядный урон, и им ничего не ос­тавалось, как в 1946 г. приобрести у Вели­кобритании построенный еще в 1944 г. "Колосус", переименовав его в "Арроманш". В 1951 и 1953 годах и американцы продали им конвойные авианосцы "Буа Белло" и "Лафайетт" (водоизмещение по 15 800 т), переделанные в свое время из недостроен­ных легких крейсеров. Новые хозяева еще раз переоборудовали их, теперь в противо­лодочные вертолетоносцы.
И только в 1961 и 1963 годах они смогли построить собственные авианосцы "Кле­мансо" и "Фош". По основным тактико-тех­ническим характеристикам (водоизмеще­ние 32 800 т, скорость 32 узла, 60 самоле­тов, длина 265 м, ширина 36,7 м, размеры полетной палубы 165,5 на 29,5 м) те напо­минали американские и английские перио­да второй мировой войны. Позже их модер­низировали, а на "Фоше" испытали палуб­ные реактивные истребители "Рафаль", предназначающиеся для кораблей третье­го поколения.

 

 




Однако старые французские авианосцы сгодились не только для экспе­риментов. В 1991 г. Франция участвовала в пресловутой операции "Буря в пустыне", в которой "Клемансо" поручили, в общем-то, несвойственную ему роль транспорта во­оружений. Приняв в Тулоне боевую технику, в том числе вертолеты, он доставил ее в зо­ну боевых действий и благополучно вернул­ся на родину, где его поджидал в полной го­товности "Фош". Так что французским лет­чикам палубной авиации не удалось отли­читься в скоротечной войне с Ираком, но зато не понесли потерь.
Разумеется, военные флоты необходимо постоянно обновлять. В 70-е годы францу­зы приступили к разработке проекта де­сантного вертолетоносца РН-75. Потом, в свете новых веяний, его неоднократно кор­ректировали и в 1986 г. на верфи в Бресте начали строить более крупный авианосец "Шарль де Голль", а на государственном предприятии в Эндре приступили к разра­ботке ядерной силовой установки для него. На атомоходе станут базироваться 40 отече­ственных истребителей "Рафаль", истреби­телей-бомбардировщиков "Супер этандар", самолетов дальнего радиолокационного до­зора американского производства "Хокай" и противолодочные вертолеты. Для них устро­ены подъемники на 35 т, каждый из которых быстро доставит из ангара на полетную па­лубу по 2 самолета с полной боевой нагруз­кой, а стартовать они станут с помощью мощных катапульт длиной по 75 м (на пред­шественниках были 50-метровые). Главным в этом корабле окажутся два ядерных реак­тора мощностью по 38 тыс. л.с, которые обеспечат крейсерскую скорость не менее 27 узлов и почти не ограниченную даль­ность плавания. В будущем году французы собираются заложить на стапеле однотип­ный "Ришелье". Правда, все это пока оста­ется под вопросом: "Шарль де Голль" обойдется в 17,2 млрд. франков, "Рише­лье" — в 12 млрд. Между тем, верно подме­тил обозреватель французского журнала "Сьяс э ви", "поскольку атомные авианосцы должны действовать в ограниченной аква­тории Средиземного моря, нет необходи­мости оснащать их ядерной силовой уста­новкой".

Мастодонты с реакторами
Американцы вступили во вторую мировую войну с 7 авианосцами, потеряли 12 и закон­чили с сотней новых ударных и небольших конвойных. Позже устаревшие да и недост­роенные списали либо передали партнерам по военно-политическим блокам и с конца 50-х годов приступили к обновлению авиа­носного флота, что было вызвано появлени­ем реактивных палубных самолетов. Для этой новой, более тяжелой авиатехники по­надобились и новые корабли. В 1955 — 1959 годах американцы построили четверку авиа­носцев типа "Форрестол" водоизмещением по 60 тыс. т, с 80 истребителями, бомбарди­ровщиками, противолодочниками и маши­нами иных классов; потом столько же почти однотипных, все с котлотурбинными сило­выми установками. Кстати, водоизмещение кораблей военной постройки типа "Мидуэй" не превышало 62 тыс. т.
А в 1959 г. заложили ударный, атомный "Энтерпрайз" (85 тыс. т), который нес уже 100 летательных аппаратов и в отличие от предшественников имел исключительно ракетное оборонительное вооружение. То­же своего рода дань моде. Предполагалось построить еще пятерку, но командование ВМФ благоразумно решило сначала "обка­тать" головной. Одновременно американцы прорабатывали проекты авианосцев уме­ренного водоизмещения в 22 тыс. и 32,8 тыс.т, но дальше задумок дело не пошло: сказался опыт применения ударных авиа­носцев во вьетнамской войне.
Там большую роль сыграли палубные штурмовики А-6Е "Интрудер", А-7У "Кор-сар-2", штурмовики-разведчики РА-5 "Виджилент". Первое время они заходили на це­ли "в лоб", но, понеся изрядные потери, из­менили тактику. Группы по 20 — 30 машин отправлялись на бомбардировку разными маршрутами, совершая массированные ли­бо периодические, беспокоящие налеты, потом тактика воздушной войны стала куда изощренней. Например, первыми к побере­жью ДРВ уходила демонстрационная группа, которой следовало вызвать на себя огонь противовоздушной обороны и "забить" по­мехами работу вьетнамских радаров, а уже за ней в бой вступали штурмовики и бомбар­дировщики под солидным прикрытием ис­требителей. Доставлять же ударную авиа­цию с американских баз даже в Японии к Ин­докитаю, некоторое время держаться на те­атре боевых действий и возвращаться могли только очень большие авианосцы, предпо­чтительнее с ядерными силовыми установ­ками. И этот вывод специалисты Пентагона сделали незамедлительно.
Уже в январе 1975 г. вступил в строй го­ловной "Ч.Нимиц", и в мае следующего сформировали силы быстрого реагирова­ния, состоявшие из него, крейсеров-раке­тоносцев "Калифорния" и "Саут Каролина", субмарины "Рей" — все атомоходы. За "Нимицем" флот пополнили однотипные "Д.Эйзенхауэр", "К.Винстон", "Т.Рузвельт", "А.Линкольн", "Дж.Вашингтон", "Дж.Стеннис", "Юнайтед Стейтс" — более половины из запланированных 15 подобных "плаваю­щих аэродромов", чье назначение — стать ядром ударных авианосных группировок. На каждом базируется до 90 машин: штур­мовики "Интрудер" и "Корсар", новые ис­требители-бомбардировщики Ф/А-18 "Хорнет" и истребители Ф-14 "Томкет", противолодочные самолеты С-3 "Викинг" и вертолеты СЭйч-ЗД, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения Е-2 "Хо­кай" (см. "ТМ" № 12 за 1994 г.) и ЕА-68 "Проулер", оснащенные аппаратурой ра­диолокационного подавления. И непремен­но — разведчики и заправщики. Такой корабль способен обеспечить бое­вые действия своего авиакрыла 340 суток в году как в глобальной атомной войне, так и в условиях локальных конфликтов, нанося удары по воздушным, морским, подводным целям и береговым объектам. Пример то­му — операции американской палубной авиа­ции в зоне Персидского залива в 1991 — 1992 годах и других "горячих точках". Эф­фективность авиационных соединений весь­ма велика. Скажем, 40 палубных штурмови­ков, каждый из которых поднимает 4 т бое­вой нагрузки, способны только в одном вы­лете обрушить на противника 160 т бомб и ракет, в том числе с системами высокоточ­ного наведения, сделав в день несколько вы­летов. А теперь сравним. Американские но­вейшие крейсеры типа "Тикондерога" имеют по 24 ракеты "Томагавк" с полутонной бое­вой частью. Нетрудно подсчитать, что авиа­крыло одного только "Нимица" с успехом за­менит полтора десятка "Тикондерог"!
Итак, американцы собираются постоянно "держать под ружьем" 15 ударных авианос­ных соединений с авианосцем типа "Ни-миц", корабли на модернизации или в капи­тальном ремонте не в счет. Одновременно прорабатываются проекты перспективной боевой техники, в частности, "модифициро­ванного "Нимица" водоизмещением более 100 тыс. т, супер-"Нимица" (200 тыс. т), "авианосца XXI столетия", оснащенного не паровыми, а электромагнитными катапуль­тами и оборонительным лазерным и пучко­вым оружием. Не оставлены без внимания и авианесущие корабли водоизмещением 40 тыс. и 60 тыс. т — во многом они будут уступать нынешним атомоходам, зато по­надобятся для "демонстрации флага" или ограниченных операций.
Заметим, строительство американского авианосного флота вот уже полвека идет в одном,  генеральном направлении.

 

Американский палубный истребитель-бомбар­дировщик Ф/А-18 "Хорнет". Компания "Макдо-нелл-Дуглас" приступила к работе над этой ма­шиной в 1976 г., первый полет состоялся в нояб­ре 1978 г.. через год приступили к испытаниям "Хорнета" на авианосце "Америка". Взлетная масса 25400 кг, скорость М=2, силовая установ­ка: 2 двигателя с максимальной тягой по 7260 кг, практический потолок 15240 м, продолжитель­ность патрулирования в 280 км от авианосца 1 ч 45 мин, вооружение: встроенная 20-мм пушка "Вулкан", ракеты и бомбы обычные и управляе­мые. Длина 17 м, размах крыла 11,4 м.


 

АНАТОМИЯ АВИАНОСЦА

 В 50-е годы на смену палубным самолетам с поршневыми двигателями пришли реактив­ные, которые были гораздо мощнее и тяжелее предшественников. Они уже не могли старто­вать, как сухопутные, методом "свободного разбега". Разбег пришлось ускорять, а пробег укорачивать с помощью усовершенствованных взлетно-посадочных устройств. Кроме того, предстояло решить проблему одновременного выпуска и приема самолетов, что особенно важно в боевых условиях.
С этим делом справились, развернув часть палубы на 10 — 12 градусов влево от диамет­ральной плоскости корабля. На нее-то и садят­ся машины, возвращающиеся с боевого зада­ния, в то время как с носовой выпускают ос­тальные. Обычно угловая палуба простирается на 3/4 длины авианосца, поэтому летчикам стало удобнее при необходимости вновь взле­тать, чтобы совершить повторный заход, стали почти исключены столкновения севших машин с подготовленными к старту, освободилось место для самолетов, поднятых из ангара и на­ходящихся в готовности.
Вместо старых катапульт смонтировали новые, паровые. Если во вторую мировую войну такие устройства рассчитывались на самолеты массой до 10 т, которые разгоняли до скорости отрыва 120 км/ч, то теперь эти параметры соответственно изменились до 36 т и 250 км/ч.
На современном крупном авианосце имеет­ся до 4 катапульт. Каждая представляет собой весьма сложное и громоздкое сооружение массой до 500 т. Основные части находятся внизу, под палубой. Там по всей длине трека катапульты расположены два параллельных цилиндра, выполненных из высокопрочной стали. Внутри них находятся поршни диамет­ром около полуметра и массой более 3 т, кото­рые перемещаются под воздействием пара, давление которого регулируется в зависимос­ти от веса и скорости машины и может дости­гать 80 кгс/кв.см. Рядом с цилиндрами смон­тирована гидравлическая система, тормозя­щая поршни и возвращающая их в исходное положение. На полетной палубе находится только челнок-площадка, к которой крепится носовая "нога" самолета.Перед началом полетов специальная коман­да осматривает палубу, чтобы на ней не оказа­лось ничего лишнего, а в пункт управления стартами поступает график, в котором распи­сано, когда, какая машина и с какой катапуль­ты будет взлетать. Самолет извлекают подъ­емником из ангара, буксируют к катапульте, устанавливают точно по ее центру, при этом переднее колесо шасси автоматически фикси­руется в челноке. Сзади поднимают щиток-га­зоотражатель, отбрасывающий раскаленные выхлопы авиадвигателей вверх. К машине под­ходит матрос-регулировщик, сверяет у летчи­ка ее тип, номер и вес и сообщает эту инфор­мацию на переносное табло и на командный пункт. Если расхождений с графиком нет, отту­да дают "добро", летчик выводит двигатели на максимальный режим, тут же срабатывает ка­тапульта, и через пару секунд истребитель или штурмовик "выстреливается" в воздух, а на па­лубе опускают газоотражатель и буксируют к катапульте следующий — через 30 с и он уйдет в полет.
Выполнив задание, летчик приближается к авианосцу и делает несколько разворотов, чтобы с дистанции примерно в милю (1852 м) заметить огни светотехнической системы (о ней — ниже), и начинает снижение с верти­кальной скоростью 3—6 м/с. На последнем участке он действует визуально, по сигналам руководителя полетов, чей пост находится на площадке, у кормовой части левого борта.
В сложных метеоусловиях возвращающему­ся летчику сообщают границы видимости и об­лачности, скорость авианосца, характер качки. После этого самолет должен ходить по кругу в 50 — 60 км от корабля, ожидая разрешения. Получив его, летчик снижается до 1500 м, а с 30 км от авианосца начинает опускаться с вер­тикальной скоростью 10 м/с. На расстоянии 18 км ("десятимильные ворота") он занимает вы­соту 300 м, после "шестимильных ворот" ма­шина идет в 180 м от поверхности моря. В это время включается автоматическая система за­хода на посадку, но если видны сигнальные ог­ни, летчик переходит на ручное управление. С дистанции 500 м он начинает синхронизиро­вать режим полета с качкой. При точном расче­те шасси самолета коснутся палубы в 76 м от кормового среза. После того как машина пога­сит пробег, ее берут на буксир и отводят в сто­рону.
Для сокращения пробега служат аэрофини­шеры, предложенные еще до первой мировой войны. Поначалу это были эластичные тросы, натянутые в корме поперек палубы: заходящий самолет выпускал короткий трос с крюком (га­ком) на конце, который и цеплялся за один из финишеров. Разумеется, за последние деся­тилетия подобные устройства претерпели су­щественные перемены — ныне их общий вес достигает 600 т. На палубе протянуты только тросы, как правило, 4 диаметром 35 мм и дли­ной 36 м. Под ней они соединены с другим, 600-метровым, а тот через систему шкивов на­матывается на конический барабан с гидрав­лическим тормозным механизмом. После того как гак самолета захватывает финишер, ниж­ний трос начинает сматываться с барабана, энергично сокращая пробег до 90 м.
На авианосцах имеется и аварийный барь­ер. Это нейлоновая сеть, закрепленная у бор­тов на стойках и оснащенная агрегатом, обес­печивающим ее мгновенный подъем и завали­вание на палубу. Если неисправный или по­врежденный самолет выкатится с "плавучего аэродрома" (что может стать и следствием просчета летчика), то не свалится в воду.

Английский противолодочный вертолет ЕН-102 над авианосцем типа "Инвинсибл".

     Для облегчения захода на посадку применя­ются разные системы. Так, англичане еще в 1954 г. предложили упомянутую светотехниче­скую. Ее главной частью является блок с 5 лин­зовыми ячейками и фонарями, размещенный на стабилизированной платформе у левого борта (там, где угловая палуба). Он испускает луч света высотой 1,5 градуса и шириной 40 градусов. Если летчик видит желтый свет в центре линии зеленых огней, значит, все в по­рядке. В том случае, когда выше зеленых на­блюдается белый проблеск либо ниже них красный, нужно прибавлять обороты двигате­лям и уходить на второй круг.
Особенности боевой работы палубной авиа­ции накладывают повышенные требования к конструкции летательных аппаратов. Так, по сравнению с обычными самолетами они испы­тывают повышенные нагрузки момент старта и посадки, поэтому приходится усиливать стойки шасси, а также фюзеляж. При волнении вертикальные перемещения полетной палубы могут составить 5 — 6 м со скоростью 2.2 м/с. Раз так, прочность шасси рассчитывают на экстремальную ситуацию, когда касание палубы произойдет со встречной скоростью 5,5 м/с. Столь же повышенные требования предъ­являют к надежности узлов подвески вооруже­ния и топливных баков. В результате самолеты выходят тяжелее армейских, что порождает новые проблемы. Для улучшения взлетно-посадочных характеристик на палубных истребителях и бомбар­дировщикахшироко применяют механизацию крыла, оборудуя его предкрылками и закрыл­ками по всему размаху, системами управления пограничным слоем.
Чтобы разместить в ангаре больше техники, крылья выполняют складывающимися — их консоли "переламываются" и наклоняются над фюзеляжем. Колея и база шасси палубной авиатехники также расширена, чтобы предот­вратить ее опрокидывание в сильную качку.
На случай вынужденного приводнения лета­тельным аппаратам придают значительный за­пас плавучести, чтобы они не затонули до по­явления спасателей.
Обычно на американском ударном авианос­це с ядерной силовой установкой базируется по эскадрилье тяжелых и средних штурмови­ков, по две легких, столько же истребительных, отряд самолетов радиоэлектронной борьбы идальнего радиолокационного обнаружения, по эскадрилье противолодочных самолетов и вертолетов, а также группа заправщиков, все­го до 100 летательных аппаратов разного на­значения. На авианосцах с котлотурбинными силовыми установками — до 85.



К числу современных палубных истребите­лей относится Ф-14 "Томкет" фирмы "Грумман", который предназначен не только для за­щиты своих кораблей от ударов с воздуха, но и для атак надводных и береговых объектов бомбами и ракетами. Этот двухкилевой высокоплан с крылом изменяемой стреловидности оснащен двумя турбореактивными двигателя­ми с тягой на форсаже по 9500 кг, обеспечива­ющими максимальную скорость 2550 км/ч. "Томкет" оборудован встроенной 6-ствольной 20-мм пушкой "Вулкан" с темпом стрельбы 6000 выстрелов в минуту, управляемыми раке­тами класса "воздух — воздух" "Сайдуиндер" (дальность 18,5 км), "Спаррору" (59 км) и "Фе­никс" (180 км). Общий вес боевой нагрузки превышает 6 т. Бортовой радиолокатор спосо­бен заметить бомбардировщик на дистанции 315 км, истребитель — с 215 км, крылатую ра­кету — со 120 км. Аппаратура управления во­оружением позволяет одновременно сопро­вождать 24 цели, наводя на них до 6 ракет. В ва­рианте тактического разведчика "Томкет" обо­рудуют соответствующей аппаратурой весом 800 кг, упакованной в подвесной контейнер.
В 1983 г. в США приняли на вооружение бо­лее простой и дешевый истребитель-бомбар­дировщик Ф/А-18 "Хорнет". И на нем стоит "Вулкан" с боекомплектом в 570 патронов, две ракеты "Сайдуиндер" и до 4 "Спарроу". В вари­анте бомбардировщика-штурмовика исполь­зуются обычные и управляемые авиабомбы и ракеты класса "воздух — поверхность". При разработке этой машины специалисты компа­нии "Макдонелл-Дуглас" особое внимание уделили удобству обслуживания, в частности, замена двигателя производится всего за 20 мин.
В качестве противолодочного самолета при­меняется С-ЗА "Викинг". На нем установлена разнообразная аппаратура, предназначенная для поиска субмарин, даже находящихся в по­груженном положении. Достаточно сказать, что она замечает едва выступающую над водой головку перископа на расстоянии 55 км. Есть на "Викинге" инфракрасные приборы и магни­тометр. Модификация КС-ЗА является заправ­щиком, 9 т авиатоплива, предназначенного для перекачки в воздухе в другие самолеты, размещены во внутренних и подвесных баках.
Основным самолетом дальнего радиолока­ционного наблюдения служит Е-2С "Хокай" ("ТМ" № 12 за 1994 г.). Разнообразное радио­электронное оборудование позволяет его эки­пажу разом сопровождать 300 целей, наводя на них три десятка истребителей. На высоте 9000 м оно обнаруживает самолеты на рассто­янии 370 км, выделяет низколетящие на фоне земли.
ЕА-6В "Проулер" обладает взлетным весом 29,5 т, максимальной скоростью 1000 км/ч, экипаж насчитывает 4 человека. Оборудова­ние этой машины предназначено для подавле­ния радиоэлектронных средств неприятеля и нарушения работы его радиосвязи.
Уже этот неполный перечень американских палубных самолетов свидетельствует, каков авиапарк авианосца...
Принадлежность летательного аппарата к морской авиации США нетрудно определить по надписи "нейви" (флот) на бортах фюзеля­жа и литерам на обеих сторонах киля. Атланти­ческому флоту присвоены их сочетания от А до М, Тихоокеанскому — от N до X, вторая буква бывает произвольной. В трехзначном борто­вом номере самолета или вертолета первая цифра обозначает номер эскадрильи, две ос­тальные — машины в ней. В морской пехоте вместо "нейви" используют другое слово — "маринес".
...Проектировщикам авианосцев приходит­ся решать проблему оптимального сочетания их возможностей с боевым потенциалом бази­рующегося на них авиаподразделения. Одна­ко, как оказалось, летательные аппараты со-вершенствуются куда быстрее. Именно поэто­му четыре десятилетия назад американцам и англичанам пришлось торопливо приспосаб­ливать к новой авиационной технике корабли такого класса, построенные еще в период вто­рой мировой войны. Что касается новых авиа­носцев, то они создаются с учетом опыта экс­плуатации и боевого применения предшест­венников. К примеру, в последние годы энер­гия катапульт возросла в 8 раз, аэрофинише­ров — вчетверо, грузоподъемность лифтов, доставляющих самолеты из ангаров наверх, достигла 60 т.



Раз так, приходится увеличивать тоннаж и размеры авианосцев. В США уже заговорили, что возможности верфей приблизились к пределу — лишь на считанных стапелях удается собрать корпус длиной более 330 м (как у "Ч.Нимица").
Однако программу оснащения своего флота атомными супергигантами вроде "Нимица" от­нюдь не намерены сворачивать. Только они способны обеспечить военное присутствие их вооруженных сил в любом районе Мирового океана.