Конечно тему, ветеран заслужил!

5622222 пишет:
Владимир, тему открывать обязательно! Этот Корабль заслуживает нашего внимания,а Вам благодарность за труд и предоставленную нам возможность быть сопричастным к его судьбе!

Спасибо, мужики, на добром слове. Как Вы думаете, может расширить тему с направлением на историю флота. Будет ли это в формате нашего сайта? Я не квасной патриот,не историк, но думаю, что молодежи, да и людям постарше малоизвестные факты из жизни судов которые мы делаем и войны в которой они участвовали, будут интересны.
Скоро зима, времени будет больше. Лично мне это в тему, т.к. в связи со столетием Мурманска в 2016 г.у нас начинается кое-какие работы. Я в меру сил к ним присоединяюсь, подробности позже- не вызрело.Начало создания г.Романова на Мурмане было интереснейшим. Александр Александрович, если тему откроем, без Вас никак! Один "Бакан" чего стоит. Может и найдем.
Ну а сайт приобретет громко выражаясь "определенное воспитально-познавательное направление". Максим, - ответь, ты главный.

Конечно это в формате сайта, сайт на это и направлен завлечь молодежь к этому виду искусства (моделирование), а нам - постарше необходимо это раскрыть. Если место сигареты или бутылки пива, хотя бы один школьник возьмет ножницы и чертежи это будет означать - что сайт выполняет свои функции.... Создавай тему, и вперед...

Владимир Давыдович, благодарю за приглашение к воспоминаниям. Разумеется, мне это близко и дорого. Я как-то подсчитал, что экзамен по истории флота сдавал аж 7 раз. Что до "Бакана", то не знаю, как и быть, ведь корабль это не вся история, а только ее часть. Рассказать только ее - нельзя, она неотемлемая часть истории этого рода, а вместе с тем и всей страны. Разве, что по частям, в несколько дней! Шучу.

Как раз понимая, что Вы многое знаете по истории флота, я Вас как вы говорите пригласил. Я то как раз историю не учил и не знаю. Просто иногда жизнь сама подводит к очень интересным фактам, которые меня цепляют. Мы с Вами об этом уже говорили. Я ведь открыл тему не под себя. Интересными фактами я не нашпигован. Это не байки.
Так или иначе я видимо буду в ближайшее время обретаться в теме союзных конвоев и судьбе военного Мурманска. Что-то интересное всплывёт напишу в теме.
Как раз поэтому я и вспомнил "Бакан". Я потерял, что Вы мне писали про него и хочу чтобы Вы просто уточнили какой это "Бакан"- их несколько. Дело в том, что в музей мне идти придётся так и так по другим вопросам,и я хотел заодно поискать. Вдруг что-то есть. Начну я шастать по этим делам, думаю зимой.
И последнее, чисто по человечески. Вроде я писал, что моя семья в Мурманске с 1923 года, отец с 41г, а я в своё время по молодости, по дурости, никого ни о чём не спрашивал. Не интересовался. А теперь не у кого.Жаль.

Это наша общая беда, сейчас понимаешь, а очевидцы и участники уже "ушли". А сколько домыслов, а порой и откровенного вранья, можно было развеять, при вдумчивом анализе их воспоминаний. А про "Бакан", я все-таки расскажу, но уже завтра.

Есть мысля изменить движок сайта, полностью переделать весь сайт, как на это смотрите? Пожелания есть?

Любое обновление приводит к повышению интереса к ресурсу, но оно может быть кратковременным.
Изменением дизайна тоже палка о двух концах, сейчас дизайн неброский, он позволяет пользоваться сайтом с работы, не привлекая внимание коллег и начальства. Я бы оставил большую шапку на первой странице, а вот на остальных сделал бы ее меньше и скромнее по яркости.

Еще вот с чем столкнулся. Хотел бы разместить пару-тройку статей по технологиям моделирования, не нашел как это сделать. Оказалось, что только админ может это сделать. Такой путь считаю неудобным. И еще, навигация по ресурсу должна быть интуитивно понятной, чего не наблюдается, к сожалению в этом варианте сайта.
Если есть такая необходимость, то как профессиональный дизайнер с немаленьким опытом могу оказать помощь помощь в рестайлинге ресурса и переработке его интерфейса.

Буду только рад помощи...

Если будет удобнее, почему бы не переделать. Поддерживаю идею интуитивной понятности. Внешнее оформление лично меня не волнует. Может наименование разделов и их кол-во изменить.Немного смущает раздел "Развлечения". Ни на чём не настаиваю,пользоваться буду все равно.

Сейчас у меня возник вопрос не по сайту, а так сказать технологический. Сейчас подобные вопросы рассасываются по отдельным темам в "сборочном" цеху. Или человек, который хочет что-то узнать по постройке моделей должен открывать отдельную тему,которая быстро иссякает и просто раздувает перечень тем, которые сложно отследить.
Предложение: сделать отдельный раздел с советами по методам и технологиям изготовления моделей. Пример: у меня с Сан. Санычем была бурная переписка по корпусам, изготовлению лееров,он показал мне как делает отличные прожектора и т.д. и т.п.Не думаю, что многие участники её читали, а зря, кое что было бы очень полезно не только начинающим. А так всё будет в одном разделе.
Вопрос у меня такой: мой знакомый фотограф сказал, что цветная струйная печать на свету довольно быстро выцветает. Термопечать получше, а лазерная совсем хорошо. У меня пока этот опыт не сформировался (недавно печатаю).
Хочу узнать Ваше мнение.

admin пишет:
Обращайтесь в личку, дам телефон, обсудим.

5622222 пишет: Потому я и написал про статьи, любая тема со временем тонет в глубине форума, а статьи всегда видны, вот если вам с Сан Санычем предоставить возможность разместить ваши интересные находки в виде статьи в соответствующем разделе, то они не потонут.5622222 пишет: Так и есть. Отпечатки, сделанные на струйных, термо и сублимационных принтерах менее долговечны, чем сделанные на лазерниках, но ... Вы какие временные интервалы рассматриваете и где модели храните? Отпечаток выцветают в основном под действием ультрафиолета, если модели хранятся не на солнечном свете, да еще и под стеклом, то на Ваш век их хватит. Естественно, что лазерники делают значительно более долговечные отпечатки, если есть такая возможность, то лучше печатать на них.