я знаю уважаемый как выглядят такие "друшлаки" и из кв и из исов и из королевских тигров и прочей толстокожей техники. это раз. второе повреждения и прочее на модели "черновое" и там еще пахать и пахать. если вы уважаемый были бы нескольо повнимательнее то я думаю что вы бы обратили внимание свое на то что присутствует фото подобного "друшлака" только кв2 коий отличался более толстой броней что однако отнюдь не помешало господам с запда расхлестать его как картонку. прошу заметить и то что подобного фотоматериала в инете не счесть и это одна из ....цати фото выложена. а к слову о том что и когда мне вынимать из коробки то уж я в курсе когда мне и что открыть. спасибо за внимание

Докажите! Покажите фотографии ТАКИХ пробоин, чтобы было видно, что они настолько велики. Сами то Вы понимаете, что такие дыры в броне могут появиться только от обстрела из орудий огромных калибров?
Без понтов, просто как коллеге, рекомендую поработать с архивными фотографиями!

Лобовая часть брони танка "Тигр-Б". Пробоина №23 сделана 100-мм бронебойным снарядом. Пробоина №25 сделана 88-мм бронебойным снарядом навылет с дистанции 400 м.

я выкладывал фото уже. смотрите выше. там кв весь в дырах подобных в том же ракурсе. не с фонаря я взял все повреждения

И Вы находите, что Ваши отверстия напоминают то, что на выложенных Вами фотографиях?

я пока не нахожу ничего. я повторяюсь что над повреждениями работать и работать. сделаны черновые пробои и адсорббация. впереди еще есть что поковырять где нагреть и где накинуть материала

Ну чтож, мне остается только пожелать удачи и подождать публикации результата работы.
Извините, если мои посты Вас ненароком обидели!

табуретками можно закидать любую работу.
я видел не раз как модели высочайшего качества разносят так что опускают до сравнения чуть ли не с игрушкой.
я не стремлюсь к тому чтоб "ширина влослива на люке командирской башенки была 0.65мм и они были в количестве 6 штук на люке"))))