Старпом дружище просто КРУТЯК !!!!!!! Молодчина !!!!!! А ступенек в самый раз очень здорово смотрится . УДАЧИ в продолжении

Братишка, Юра!!!
Спасибо на добром слове.

Забыл куда надо скинуть,ну закину к Старпому,может кто видел кто нет,вот такой сайтик с КУЧЕЙ всяких чертежей

vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.ship...64010723_203&cc_key=

Инструкция по работе с сайтиком

Ай, да спасибо, Юрий.

Продолжение.
Установил окна и двери. Принцип изготовления я освещал выше.


Для ощущения масштаба приведу следующее фото.


Начинаю размечать имитацию покрытия крыши железом. Работаю кровельщиком.


Использую при этом одну хитрость, позволяющею работать без особых проблем. Этот прием можно использовать при работе (установке) с мелкими деталями. Он очень прост - это карандаш для нанесения надписей по стеклу. При работе с клеем его просто надо периодически подтачивать. Просто рекомендую, тем кто не пользуется таким способом.


Потом покрасил крышу.



Далее выточил маковку со световым барабаном и за одно ручки на все двери.

Изготовил крестик для маковки и периметр для светового барабана (бумага). Все установил на место и окрасил.

Получилось в сборе получилось вот так.

Продолжение.
Смотрел, я на чертеж и думал – хоть это и церковь, но все-таки пароход. На всех cудах и кораблях все трапы имеют поручни, на пассажирских судах они как правило покрыты сверху перилами.
А, на этом пароходе (по чертежам) не предусмотрены почему-то. Но поскольку вместо трех ступенек (чертежных) у меня получилось пять я решил сделать трапы с поручнями и перилами, все-таки судно гражданское. Думаю, так будет правильно. Правда, подтверждений документальных, относительно этого парохода я не нашел. И решил,
что надо делать по логике, и как автор имею право. Рассчитал, согнул и запаял, а потом загрунтовал и покрасил поручни.

Прикинув поручни по месту, я понял, что здесь перила не уместны и не смотрятся. И отказаля от них.


Пока все.
Продолжение следует.

Старпом дружище привет !!! А чем красил крышу и световую штуковину ? Честно очень как то наляпано получилось,на световой штуковине ощущение лепнины,если так задумано,то ладно,а вот крыша дюжа тяжелой кажется из-за как мне кажется толстого слоя краски и надо матовым а не глянцем.
Ну это так мысли в слух,ты спец тебе виднее

Со спичкой пробило. Казалось, что всё крупнее.
Юра! Я думаю так кажется из-за мелкости. Оно же всё маленькое. Чем мельче, тем масштаб искажается в большую сторону. У меня всегда так, хотя я не пример для подражания. Просто высказал мысль. Есть мыслимые и немыслимые пределы в изготовлении. 10 мм в масштабе 1:100 равно 0,1 мм. Я об этом. Можно и обосраться делать. Мнение, понятно, моё. Я туфтила где-то, ну а у вас ювелиров свои тараканы.

Юра, привет!
Глазастенький Ты наш. Ты прав и не прав.
Да, при таком увеличении (макросъемка) световой барабан смотрится не очень. Но с другой стороны, в натуре это белое покрытие - известка на ручной штукатурке. Я, подумал и не стал исправлять, точнее вылизывать деталь. Мне хватило и самой маковки с крестом. До сих пор глаза в кучу.
По другому вопросу. Это не глянцевый лак. Это просто снято после вскрытия лаком. Лак просто еще не "усвоился". Крыша вскрыта Тамиевским полуматовым лаком. Ну, а дюже тяжёлая, потому , что она "железная". Шутка. Да, крыша покрыта на два слоя, потому, что один слой не дает эффекта церковной крыши.

Ну и на один слой она получилась плешивая, это просто не серьёзно.
А, так я очень благодарен Тебе за высказанное мнение. Спасибо.
Старпом.

Давыдыч, привествую!
Спасибо, что заглянул и заступился за меня.
А, то "Злобный критикан", так и наровит меня обидеть. Шутка. Прошу без обид.
Ты прав, сто раз. Давыдыч, это мое кредо, сделать чуть дальше не мыслимого. На пределе возможного. Тогда модель смотрится совсем по другому.
Спасибо Тебе за понимание. Ну, а насчет "Туфтила", вот тут Ты совсем не прав.
Каждый делает из своих возможностей, финансовых в том числе и оснащенности.

Усе понял,претензий не имею

Тебе спасибо, дружище!

Всё правильно, уровень разный у всех. Работа индивидуальная. Кто как может так и делает. Один хрен на всю Россию нас явно немного поэтому что хотим, то и делаем.

Провел эксперимент.
Подсветил рубку - звонницу с низу фонариком. Мои предположения полностью подтвердились. При подсветке со стороны, видно что рубка абсолютно пустая. Даже противно, как-то.

Продолжение.
На основании проведенного эксперимента и мыслей изложенных в пост №115.
Продолжил работу над рубкой по ее наполнению оборудованием.



Просмотрел кучу фоток, которые нашел в интернете по интерьеру рулевой рубки. За основу штурвала взял штурвал "Святителя Николая" из Красноярского музея. Остальное убранство рубок на фото не впечатлило и я решил сделать на военный манер. Хотя прекрасно понимаю, что на речном судне, наверное практически не нужен компас. Но, я решил сделать.



Так выглядит передняя, так скажем, часть рубки.


На этом фото, показаны закрепленные на кофель планке концы управления колоколами. Под потолком тяги управления подачи пароходных звуковых сигналов высокого и низкого, идущих от дымовой трубы с поручнями для рук.