Про зверюгу Маймунку, я тебе ссылку дал в предыдущем моем посту . Ткни в pdf, и будет тебе счастье.
Ну, мне думается оно тебе не надо, при твоих
Принимаемых решениях.
Паруса, к стати тоже, собираются не так. Но, у тебя опять же, свое мнение.
Удачи.

...Евгеньевич, просвети пожалуйста про правильную укладку. Я учера кучу иллюстраций пересмотрел и все разные.

По поводу производителя. Как уже писал, парусов на схемах нет вообще, однако шкотовое вооружение с блоками отрисовано прикреплёным к реям. Понял это уже когда паруса сам отрисовал на схеме карандашом и паралельно посмотрел в книгу Такелаж Петерсена

Привет!
Я, судил по первым фото выложенным тобой.
А, именно

Там нет хвостиков со шкотовыми углами, так сказать. По этому я и написал тебе.
По последним двум фотографиям сложенных парусов, я честно не совсем понял. Вроде бы правильно.
Я, тоже в свое время долго мучался искал. По этому на всякий случай лови фотки. Это от Карабел.ру - все ясно и понятно.














Удачи.

Да и еще забыл.
Середина (кокон) может забираться в сетку, так называемую рубашку.

Теперь вроде все.

На этой фото парус так и уложен, только шкотовыми углами вовнутрь, т.е в корму. Сделал, зафиксировал, причём углы упрятал под парус -вот так.
Это, типа и планировалось быть видом кормовой стороны

А это, соответственно вид в нос

Соответственно при сборке и складыванию паруса все швы были обращены в корму.
Однако ж, вчера когда немного разогнался с косыми, начал сверять с талмудами - и пришлось шкотовые углы выводить наружу а рей с парусом, при постановке, соответственно разворачивать.




Ну и надо будет доделать огоны для шкотов на вывавленных наружу углах.
Фото с "рубашкой" у меня есть. А вот именно как обнесены и где укреплены сезни нет схемы.
Можно и так обьвязать то

....только это техническая обьвязка, для схватывания клея и придания морщин...

И снова всем привет.
Короче основные масштабные работы с вооружением бушприта и фокмачты выполнены. Парусам придал динамики. Тросам и талям, насколько мог тоже придал форму.






Изначально косые паруса были более подняты по ветру. Но, блин, гравитацию никто не отменял, шкоты которые выполняли удерживающую функцию через сутки не выдержали и немного прогнулись.







...а пока Бигль отправился на недельный перестой, уступив работы Клеопатре.

А ещё несколько дней ушло на подставки.
Большая для Бигля, которая поменьше - для Клеопатры

Борисыч, привет!
Я, опять погундеть...
Ты сам-то не видишь, что ли? Что кольца у тебя на косых парусах через чур переразмерены.
Даже навскидку, они должны быть раза в два меньше по диаметру. А, если посчитать в масштабе и того по боле.
Ну, чего ты так, ну ............

...нормально там всё с кольцами, не бери в голову.

Художнику видней.
Это понятно.
Извиняйте если, что не так.

....так и я про то же Евгеньевич. Гундеть лучше не здесь. Если есть вопросы - задавай, отвечу. Если я так сделал, хотя бы даже эти кольца, так значит на это была причина сделать именно так.

Слободянюк Мирослав Борисович пишет: Повторюсь, Художнику видней.
У меня появился вопрос: "А, где лучше гундеть..."?
Прошу извинить, не допонял.

...не знаю, здесь я не советчик.
...удачи.

Сам посоветовал, а теперь не советчик.!?!?
Я, пытался подсказать, что с ними не смотрится модель и это не правильно, есть масштаб модели.
Который ты как моделист должен придерживаться........

Но, есть другая причина их так, не делать.......
Просто не уродовать модель. Но, это мое мнение.....
А, у тебя, как я понял свое видение вопроса.