Витальевич! Думаешь и надстройки "белая ночь ?

Думаю что из одной бочки красили.

Ну что, придётся бодяжить белую ночь. Покупать пенсионер обосрётся, тем более цвет редкий, то же и к синему относится. Куплю белой (заканчивается) и колера.
Так дешевле и сделаю чуток. Как-то так.
А в целом нравится светленькая- весёлый будет кораблик.

Вот ещё добавка, правда вверх ногами получилась.

Болванка перед оклейкой. Пропитал для лучшей агдезии малярным грунтом. Помогает- проверено.

....здОрово Давыдович. Зразу видно ручищи МАСТЕРА!
..а правильней, вроде "адгезия", не?

Ты не торопись, Давыдыч. Я перед началом строительства, массу фото пересмотрел и знаешь .., интересная вещь, похоже цвета было - четыре. Нос и корма чисто белые - это все-таки "арктический, контрастный камуфляж", черный, серовато-синий ( по оттенкам, здесь уже твоя фантазия, я бы добавил белого) и пожалуй светло-серый.

Нос явно светлее. И...

Здесь нос светлее. Посмотри на щит первого орудия - он чисто белый.

Обрати внимание, насколько различается цвет носа и кормы от общего фона бортов и надстроек.

я вот еще такой камуфляж видел...

Игорь, посмотри в предыдущем сообщении Витальевича ссылки, на одной из них твои эскизы в цвете.
Саныч! Я с цветами не тороплюсь, просто перед установкой палубы бака когда я засовываю надстройку под неё, удобнее сразу её покрасить с ГП в том же районе, чтобы потом не мучиться. (на Грозном мучился). Отсюда и мой нетерпёж с цветами.
Про цвета Витальевич изложил капитально, со знанием дела. А твоё сообщение лринимаю к размышлению однозначно, так как не верю, и Витальевич здесь ни при чём, что камуфляж корабля не менялся всю войну, потому что есть правда жизни- не хватило нужной краски, была другая. Красили живые люди похожие на нас. Где-то может с плотика, где-то с люльки. Опять же или в доке или на плаву. В одном месте "достать" в другом "не достать". и т.д. и т.п. Про художественный вкус даже не заикаюсь. Могло быть всё. Поэтому я могу с чистой совестью (своей) красить и по Витальевичу, и по сканам. Спешить не буду. А туфтить некоторые ещё не разучились. Ведь можно на это дело как в фильме "День выборов" глаза чуть при- приоткрыть, а можно и при-призакрыть. (Коллега Василенко бы раздолбал за такое). Так что не спешу.

Да не о том я, Павел прав - сама схема камуфляжа не менялась, но могли быть, в разное время, разные цветовые гаммы (надо же, как излагаю), тут ты прав, подновлялось той краской, какая на тот момент была в подшкиперской.

Выбрал такую последовательность изготовления чтобы потом не мучиться с надстройкой. Вроде как и через жопу, но зато потом не надо ковырять внутри, качество надстройки получше будет и проще делать. К примеру обносную полосу вообще хрен сделаешь потом.

Доклеиваю носовую часть и сразу подкрепляю участок фальшборта, чтобы за долгое рождение модели не помять.

Я тут рекламировал программу для постеров с целью изменения (уменьшения) масштаба). Пользоваться можно, но осторожно. Домашний принтер два соседних листа печатает с некоторым смещением. Даже с очень маленьким изменением размеров.. Я об этом писал, но сейчас решил показать. То ли у меня принтер такой, то ли они все так печатать будут. Соответственно кое-где придётся подгонять, а это время. Я стараюсь полностью совместить более ответственные детали, а гавно типа подпалубных книц (на фото) и хрен с ним.

есть такое...деталь 25с на нижнем листе пошире вроде малость, да и смещается нижний лист если по детали 18R смотреть то влево, а по детали 25А вправо...стало быть и размеры деталей разные на листах получаются...а в чем причина хрен бы его знал...у меня принтер canon, вроде нормально все и ровно печатает, только я из PDF-файла печатал плакатом 2 на 2 листа...как раз из 1/200 получилось 1/100...можно тоже попытаться, я вроде скидывал такой файл, только с процентами под 1/150 разобраться надо будет