Цитирую Марквардта:
"Наклон нижних мачт зависел от дифферента судна..." (Глава 1."Рангоут" раздел Мачты,подраздел "Выбор положения мачт") стр.7.второй столбец.начало последнего абзаца.

Цитирую О.Курти:
"Нижняя наиболее толстая часть мачты, соединяющаяся непосредственно с судном, называется нижней частью мачты, или нижней мачтой..." (раздел "Мачты")

"Ничто не возникает из ничего и не пропадает без следа..." вольная трактовка первого закона термодинамики

Fortres пишет: Я изучал рангоут по книге Кривоносова "Морской моделизм", ДОСААФ. 1955г. Других в мое время не было. В училище тоже приходилось изучать рангоут парусников, наверное наши преподаватели об этом тоже незнали. Позже подолгу бывал на верфях в Соломбале на Белом море, где до сих пор строят немаленькие парусники, но там почему-то никто не называл мачту - нижней мачтой. От степса и шпора, до эзельгофта - мачта у них просто мачта, но оба упомянутых Вами Автора, безусловно великие авторитеты, а по сему признаю свое невежество.

[/quote]
...признаю свое невежество...[/quote]

Не кокетничайте !
Мировая классическая школа судомоделизма стала доступна широкому кругу энтузиастов совсем недавно, после широкого распространения интернета...Советская же (опирающаяся на русскую) школа весьма специфична...как, впрочем, и само парусное кораблестроение..."от Петра"...Это сублимация опыта разных школ (прежде всего английской, голландской и испанской)помноженная на попытку формирования собственного "русского" направления...Как я иногда шучу "...главное, что бы березкой пахло!".
В результате, не многие моделисты знают разницу (к примеру) между "бизанью" и "крюйсом": "... По-немецки эта мачта (маленькая мачта, находящаяся в корме) называется Kreuzmast — крюйс-мачтой, если она имеет полное реевое вооружение, и Besanmast — бизань-мачгой, если — неполное. У нас такого разделения нет..."

Нынче это (местами) выкристализовывается в несколько уродливую, я бы сказал - "великодержавно-шовинистическую" форму, когда парусное кораблестроение 16-19 веков в России подается как нечто уникальное, единственное в мире...Особенно культивируется такой подход на сайте Александра Добренко "Мир моделей", а книги А.Гребенщиковой и В.Крайнюкова возносятся до уровня икон...
Однако...я увлекся
Мой пассаж не относится к Вам...просто накипело...
По большому счету - не совсем важно в совершенстве владеть терминологией...Важнее знать - что, где и как это работает...тогда проще воссоздать эту деталь на модели.

Спасибо Константин, я в самом деле имею пробелы в этом, если строю, то по старинке. Согласен, с вашим выводом о специфичности русской школы, с добавлением, что такой специфичностью страдали все школы и английская не исключение. Корабли с верфей Тайна, Плимута, Портсмута и Ярмута, отличались конструктивно, не только от кораблей сошедших со стапелей на Темзе, но и друг от друга. И только в 1832 кажется году, в Англии, были предприняты первые попытки стандартизации, которые частично были приняты, а частично провалились.

С удовольствием прочитал Вашу переписку- с точными детальными знаниями и грамотными выводами. Однако все мы, братья, на пенсии. Молодежь, отзовись!
У каждого из нас есть свои пунктики по жизни. Один из моих - сильная нелюбовь к любым дилетантам. Ведь это они угробили, и продолжают гробить всё вокруг абсолютно во всех областях. К сожалению, сейчас наступило их царство.

69 журнал, в нем:



Изготовление и установка фор-стеньги:






Нарастающий итог: + 249 руб = 16831 руб

70 журнал, в нем:



Изготовление фор-брам-стеньги:



Грот и фок мачты в сборе:








Нарастающий итог: + 249 руб = 17080 руб

Красота. Чем красилось?

акриловая краска, сверху матовым лаком

71 журнал, в нем:



Изготовление фока-рея:



Фока и грота-реи в сборе:



Нарастающий итог: + 249 руб = 17329 руб

5622222 пишет:
Не могу не согласиться !
Мой собственный тезис еще жестче - я считаю, что мы и социализма-то...настоящего...по Марксу...не нюхали !И судя по всему, так и не понюхаем, ибо основой его должна быть мощная хорошо организованная государственная экономика...а этого у нас уже нет и не будет...

Константин, глубоко копаете! Вы же помните, что когда старым правителям стало ясно, что социализм какой-то не такой, они нашли в работах Ленина две строчки про развитый социализм и объявили что построили "развитый социализм". Это Вам не социализм по Марксу, а якобы нечто лучшее. Как то смешно становится. Вспоминается Жванецкий с его "консерваторией".

Закончил с покраской подводной части корпуса, получилось 7 слоев краски+бесцветный матовый лак

72 журнал, в нем:



Изготовление фор- и грот-марса-рей:



Нарастающий итог: + 249 руб = 17578 руб

Максим, а имитировать листы медной обшивки не было желания? И нельзя ли поближе корму?